You are not logged in.

 

Benutzerdefinierte Suche

1

Tuesday, July 11th 2006, 9:03pm

Volumsberechnung - wieviel denn jetzt ?

greetings,

leute ich krieg die krise ... ich hab mir eure supi anleitung fürs berechnen vom gehäusevolumen angeschaut, das berechnet und dann das ergebnis mit den werten vom hersteller und denen des verkäufers verglichen - und nun steh i an ...

kurz zu den eckdaten des woofers:

Fs 30Hz
Qts 0.5
Qes 0.54
Qms 6.99
VAS 20.18L
Re 3.6 ohm
Le 3.75 mH
Mmd 146.44 gr.
Xmax +/- 13mm
sd 0.029
Freq. 20Hz - 500 Hz
Effizient 90
EBP 56
Volumen-Woofer: 7.1 liter

also folgendes:

laut basscad hier sinds 60 liter lt.bessel (bzw. 21 für butterworth) für ein geschlossenes gehäuse - inklusive volumen vom woofer der da 7,1l volumen hat ... macht 53 liter für ne geschlossene box mit verkehrt eingebauten woofer

lt hersteller sollt ne sealed box zwischen 14,15 und 35 liter haben ... wieder inklusive volumen vom woofer ... , also 28,4 liter maximal ohne woofervolumen

ebenfalls laut hersteller: bassreflex für "alltag" 42,48 liter > ergo 35 ohne woofer ...

und der hammer obendrauf, da wo ich ihn gekauft hab wurde mir gesagt dass 42,38 liter für ein geschlossenes gehäuse am besten ist ...

geh ich die qtc von 0,7 bis 0,9 durch kommt folgendes raus:

0.7 > 21 ltr
0.75 > 16,14 ltr
0.80 > 12.94 ltr
0.85 > 10.68 ltr
0.9 > 9 ltr (man beachte 7.1 liter woofervolumen!!) *g*

noch zur weiteren info - der woofer kommt wie erwähnt mit magnet nach außen in eine gfk-kiste (somit geschlossenes gehäuse!!!!) und der music geschmack ist vocal-trance ... hätt aber auch lust bei den tuningtreffen beim dB-messen mitzumachen :-)

hoffe ihr könnt helfen - danke,

low
.:there is no better way to fly as low as possible:.

STH

Professional

Posts: 874

Location: Oschersleben (Sachsen-Anhalt)

Occupation: MTK - Student (Magdeburg)

  • Send private message

2

Tuesday, July 11th 2006, 9:37pm

Hi,

die Hersteller Angaben sind ausnahmsweise mal sehr gut.

Und mit Basscad liegst du mit 21L ja genau drin.
Wo die 60L für den Bessel herkommen, keine Ahnung...

Jo und dein Verkäufer macht des sicher Pi x Daumen. 40L passen oft für geschlossene.

Geschlossen würde ich den Sub eigentlich net verbauen, aber ist geschmackssache.
Bassreflex könnte es eh sehr Kritisch mit den Portgeräuschen werden.

Darf man fragen um was für einen sub es sich handelt?
Sind schon etwas merkwürdige Parameter.
Schaut fast so aus, als wenn BR nur mit Passivmembran möglich wäre bei der Auslenkung.

P.S. Basscad rechnet ohne Woofervolumen, du musst es also draufrechnen und nicht abziehen.
z.B. 0,7 > 21L > Box mit Woofer 28L > bei inversem Sub bleiben aber eh 21L

3

Tuesday, July 11th 2006, 9:45pm

ah wunderbar - wenn basscad das so macht bin ich ja schon mehr zufrieden *gg*

konkret handelt es sich um einen audiobahn awes10p ... wobei jedoch 3 stück in 3 separate gfk kisten reinkommen (ist aufgrund der form des wagens leider nicht anders möglicht) und somit isses mit bassreflex schwierig ... zumal empfiehlt basscad die bassreflex-variante nur sehr bedingt ...

somit lieg ich volumsmäßig irgendwo zwischen 21 (basscad) und 28 (35 liter maximal volumen inklusive woofer laut hersteller für geschlossene) ... seh ich das richtig?

es hört sich nur etwas wenig an ... und ich kann da irgendwie ned glauben dass 900wRMS mit sowenig volumen ihre volle leistung ausschöpfen können ...

greetings,

low
.:there is no better way to fly as low as possible:.

STH

Professional

Posts: 874

Location: Oschersleben (Sachsen-Anhalt)

Occupation: MTK - Student (Magdeburg)

  • Send private message

4

Tuesday, July 11th 2006, 9:59pm

Quoted

es hört sich nur etwas wenig an ... und ich kann da irgendwie ned glauben dass 900wRMS mit sowenig volumen ihre volle leistung ausschöpfen können ...


Naja, Volumen und Leistung ausschöpfen hat nicht unbedingt etwas mit einander zu tun. In dem Volumen verhalten sie sich akustisch am besten.

Jo, zwischen 12L und 25L würde ich was bauen.
Das Woofer Volumen mußt du ja net drauf rechnen, wenn der Magnet außen ist.

Ja, wie gesagt Bassreflex sollte mit dem woofer eh fast unmöglich sein, außer Du steckst alle drei in eine große Kiste.

P.S. Man sollte Lautsprecher nicht unbedingt nach der Optik kaufen....

5

Tuesday, July 11th 2006, 10:01pm

jo eben alle 3 in eine iss eben leider nicht möglich ...

aber wenn wir mal von den 21-28 litern ausgehen ... was wär denn da jetzt klanglich gesehen wenn ich viel voice-trance hör die beste wahl? oder sind die 7liter vom klang her eher "egal"?
.:there is no better way to fly as low as possible:.

STH

Professional

Posts: 874

Location: Oschersleben (Sachsen-Anhalt)

Occupation: MTK - Student (Magdeburg)

  • Send private message

6

Tuesday, July 11th 2006, 10:06pm

Ich würde mich schon ziemlich nah an 20 bewegen, aber soooo viel Unterschied wirds vermutlich nicht machen.
Viel wichtiger ist, dass du den Woofer möglichst Luftdicht verkehrt herum an das Gehäuse geschraubt bekommst.

Du kannst das Gehäuse ja 28Liter machen und legst irgendwas rein zum verkleinern des Volumens, so kanst du testen welche Größe am besten passt.

7

Tuesday, July 11th 2006, 10:09pm

Quoted

Original von STH
Du kannst das Gehäuse ja 28Liter machen und legst irgendwas rein zum verkleinern des Volumens, so kanst du testen welche Größe am besten passt.


... der vorschlag hört sich ausgezeichnet an :D

dann sag ich mal danke für die rasche hilfe

grüße aus tirol,

low
.:there is no better way to fly as low as possible:.