Volumen für MB Quart PWE 352

Martin/ForD

Trainee

Posts: 87

Location: DGF

Occupation: Elektroniker für Energie- und Gebäudetechnik

1

Wednesday, April 4th 2007, 11:33pm

Hi,

hab mir nen MB Quart PWE 352 geholt, isn 38cm Sub. Ich bräuchte das benötigte Volumen für den Woofer und da ich mich mit sowas überhaupt nicht auskenne wende ich mich mal an euch.

Daten:
(Keine Ahnung welche benötigt werden schreibe einfach mal alles hin was ich hab)

RE 3.6
QMS 9.10
QES 0.63
QTS 0.59
FS 27
VAS 90.1

Würde ihm gerne ein Bass-Reflex Gehäuse bauen.

MfG Martin

Go to the top of the page

Febb

Professional

Posts: 669

Location: Idstein

Occupation: Bäcker

2

Thursday, April 5th 2007, 12:44am

Hab dazu nen Thread im Hifi Forum gefunden, da wird gemeint in 42 Liter CB spielt er gut, wäre jedoch für br kaum geeignet

Teste ihn doch mal in der CB... Kannst ja immernoch umbaun

Ka ob man hier in andere Foren verlinken darf... Bitte verbrennt mich nicht

http://www.hifi-forum.de/viewthread-70-11754.html
Gruß

Hat halt leider nen ziehmlich geringen Wirkungsgrad... also brauchst schon Power dahinter!

Go to the top of the page

Sneed

Intermediate

Posts: 396

Location: Limburg

Occupation: Mechatroniker

3

Thursday, April 5th 2007, 3:44pm

Ich Frag mich ob der Sub geschlossen so "gut" gehen wird. Durch den geringen Wirkungsgrad werden da ja leistungen jenseits von gut und böse benötigt..

Wieviel platz hast du denn zur verfügung?
Ich dachte eher an eine Bassreflex lösung um die 90 - 110 Liter

Vom Smart zum Volvo V40

Go to the top of the page

Martin/ForD

Trainee

Posts: 87

Location: DGF

Occupation: Elektroniker für Energie- und Gebäudetechnik

4

Thursday, April 5th 2007, 7:01pm

Hab mir ne Endstufe mit 2x 600rms für den Sub geholt sollte reichen oder? Platz is jetzt nicht so das Problem hatte vorher nen MTX der hat auch ne ganz schön grosse Kiste benötigt weis aber nimmer wieviel Volumen die hatte.

Go to the top of the page

Sneed

Intermediate

Posts: 396

Location: Limburg

Occupation: Mechatroniker

5

Saturday, April 7th 2007, 2:24pm

Hab dir mal nen Berechnungsbeispiel eingefügt, die Gelbe Linie zeigt den Sub im geschlossenem 42 liter Gehäuse wie in dem Link beschrieben. Die Blaue Linie hab ich einfach mal nen 90 liter Gehäuse Bassreflex als Vergleich beigefügt....

An echten 2x600Watt RMS wird der sicherlich gut spielen

Sneed has attached the following image:

Vom Smart zum Volvo V40

Go to the top of the page

Physician

Ostkind

Posts: 6,644

Location: Rhein-Main

Occupation: Dipl.-Inf. (FH)

6

Sunday, April 8th 2007, 8:18pm

Quoted

Original von Sneed
...
An echten 2x600Watt RMS wird der sicherlich gut spielen

Definiere: gut!

Musikalisch wird das sehr wahrscheinlich nicht sein.

Gruß, Seb

Einbauten:

VW Polo 6N ('97) >> VW Bora Variant 1J ('00) >> BMW 728iA E38 ('96) >> VW Passat Variant 3BG ('03) >> VW Golf 1J ('03)

Go to the top of the page

Sneed

Intermediate

Posts: 396

Location: Limburg

Occupation: Mechatroniker

7

Monday, April 9th 2007, 12:24pm

Die aussage "gut" war auch nicht auf den klang zurück geführt. Der SUB wird sich halt mit den 2x600 Watt RMS "wohlfühlen"..

Ob er letzendlich sauber und harmonisch klingt kommt ja auf die Gehäuseabstimmung drauf an, welche ja noch nicht festgelegt wurde :tongue:

Vom Smart zum Volvo V40

Go to the top of the page

Martin/ForD

Trainee

Posts: 87

Location: DGF

Occupation: Elektroniker für Energie- und Gebäudetechnik

8

Monday, April 9th 2007, 11:40pm

Hi,

also ich bin mehr für Bass-Reflex. Mir is der Druck wichtiger als der Klang natürlich sollte sich das ganze schon nach was anhören. Hatte meinen MTX auch in nem BR-Gehäuse und hatte nix gegen den Klang auszusetzen. Nur bei dem MTX wars so das man erst richtig laut drehen musste um überhaupt was zu spüren.

Ich hab mir jetzt mal dieses Programm runtergeladen nur kann ich damit nicht wirklich umgehen. Wie sollte den die Linie am besten aussehen?

Wär nett wenn mir jemand ein Volumen für ein gutes BR-Gehäuse sagen könnte.

Noch ne kleine Frage nebenbei hab mir nen gebrauchten Kondensator geholt und hab gelesen das man da sonen Aufladewiderstand benutzen sollte. Braucht man den unbedingt oder gehts auch ohne? Wenns nur mit geht was könnte ich da benutzen, ein normales 12V Lämpchen?

MfG Martin

Go to the top of the page

Febb

Professional

Posts: 669

Location: Idstein

Occupation: Bäcker

9

Monday, April 9th 2007, 11:57pm

Die Linie sollte möglichst lange grade bleiben, bis sie sich langsam nach unten absenkt

Ein kleiner Buckel nach oben schadet da nie

Go to the top of the page

Martin/ForD

Trainee

Posts: 87

Location: DGF

Occupation: Elektroniker für Energie- und Gebäudetechnik

10

Thursday, April 12th 2007, 12:35am

Ich kriege das irgendwie nicht hin bei mir hat die Kiste bei einer grade ansteigenden Linie ca. 300l. Muss wohl an den fehlenden Angaben liegen, kann mir einer sagen was ich noch eintragen muss? Hab den Woofer in der vorhanden Liste nicht gefunden.

Martin/ForD has attached the following image:

Go to the top of the page

Physician

Ostkind

Posts: 6,644

Location: Rhein-Main

Occupation: Dipl.-Inf. (FH)

11

Thursday, April 12th 2007, 9:17pm

Das Chassis ist nicht dafür gebaut in kleinen Gehäusen zu spielen, wie du ja selbst gesehen hast.

Meine Aussage oben bezog sich ebenfalls auf diesen Fakt, den man den TSP recht schnell abgelesen hat.

Jenachdem, was du für Musik hörst lohnt der Einsatz in einem großen geschlossenen Gehäuse oder schlimmsten Falls auch nicht.

Ausprobieren, anhören und dann entscheiden, was mit dem Chassis passiert.

Da die Daten ja scheinbar verfügbar sind, hätte man diese Simulation auch vor Kauf machen können - und hätte dann vielleicht gar nicht erst gekauft?!

Gruß, Seb

Einbauten:

VW Polo 6N ('97) >> VW Bora Variant 1J ('00) >> BMW 728iA E38 ('96) >> VW Passat Variant 3BG ('03) >> VW Golf 1J ('03)