Hi!
Ja das MTX konnte ich mir schon mal anhören, aber nicht in so einem kleinen Raum wie mein Auto. Der Car-Hifi-Shop in meiner Nähe ist recht gut sortiert (die führen MTX, Ground Zero und Rainbow), wie ich mit Ärger feststellen musste. Ich erinnere mich an mein letztes Verbrechen im alten Auto

.
Damit von Anfang an klar ist wisst woran Ihr bei mir seid und entscheiden könnt wie mir das alles ein zu trichtern ist…
Da war alles Kunterbunt zusammen gewürfelt, überall den Rotstift angesetzt und versucht jeden Cent zu sparen. Das Ersparte hab ich dann aber wiederum für die Kunststoffteile, auf denen die Heckablage ruht - die Schwerkraft wär stärker - und neue Starterbatterien ausgegeben, da ich das mit den Cap's nicht ganz glauben wollte. Im Prinzip habe ich ALLES falsch gemacht was nur geht.
Eingebaut hatte ich:
2,5m² 22mm MPX zu 44mm verschraubt; 2 MacAudio Endstufen dran montiert; 6x9" Pioneer 4-Wege-Coaxe drinnen (das Ding hätte nicht nur aus meiner Karre, sondern auch aus den anderen Autos im Falle eines Crashs, Cabrios gemacht); vorne hab ich mir noch 13cm AIV 2-Wege-Coaxe vom Händler meines, mittlerweilen Misstrauens einreden lassen.
Nun die Gute Nachricht aus dem ganzen Zeug haben sie mittlerweile schon Alu-Bierdosen gemacht und ja ich will das diesmal besser machen

!
Der Typ im Car-Hifi-Shop hatte mich letzte Woche als ich bei ihm Vorstellig wurde recht blöd angestarrt (ungefähr wie in den einschlägig bekannten Elektro-Diskontern, wenn man um den Falschen um Beratung fragt) als ich sagte ich würde gerne mal mehrere Systeme hören. Ich habs dann bei ein paar Prospekten belassen und bin abgehauen.
So…sorry für das Off-Topic Zeug, zurück zum Thema.
Das MTX THS652 wird von mehreren Usern als ausgeglichen gelobt und das Rainbow SAX265.20 als besonders kickfreudig obwohl der Wirkungsgrad nicht besonders hoch ist. Ich als Leihe ziehe somit den Schluss, dass das Rainbow zwar mit (Hausnummer) 100W RMS angefahren wird aber sich wie 80-90W anhört und der Hochton recht aufdringlich anmuten kann und die Mitte etwas untergeht. Das treibt mich etwas in die Ecke des MTX-FS.
Die ESX-Amp’s fielen mir deswegen ins Auge da das Preis-(Watt)Leistungs-Verhältnis sehr hoch ist. So wirklich überzeugt bin ich nicht von ihnen, meine alten MacAudio’s waren ähnlich. Ob die ESX SIGNUM SX2150 (in bridged mode) den MTX THUNDER 5512-04 D4 zum rocken bringen (?!), liest das wer der so was schon mal versucht hat?
Weil ich gerade das Thema Sub angeschnitten hab. In meiner alten Karre hatte ich einen Magnat 12“er, der in einem 4. Bandpass-Gehäuse (war eine Fertigkiste) seinen Dienst tat, dass Ding war wohl der einzige nicht völlige Missgriff, der machte unheimlich Druck.
Würdet ihr zu 2 kleineren, schnellen 10“ern (MTX THUNDER 4510-04 / S4 = 1x4Ohm Ausführung zu 2Ohm parallel geschaltet) in einem geschlossenen Gehäuse greifen oder lieber zu einem größeren, etwas langsameren 12“er (MTX THUNDER 5512-04 / D4 = mit 2 Schwingspulen je 4Ohm; und die parallel geschaltet) eventuell in einer BR-Schale?
Ich meine man liest hier im Forum ja verdammt viele unterschiedliche Zusammenstellungen, teils von erfahrenen Leuten die dB-Drags bauen und betreiben, 1000e von Euros für Chassis und Endstufen ausgeben und das verunsichert mich eben ein bisschen in der Wahl meiner Otto-Normal-Verbraucher-Komponenten.

Nur wie gesagt das JVC KD-BT1 hätte ich ganz gerne drinnen.
Danke fürs lesen.
LG Phoenix
PS: Ich komme gerade von der Nachtschicht nach Hause und bin etwas angeschlagen nun, als Erklärung für etwaige Rechtschreib- und Grammatikfehler. Scheut euch nicht was dagegen zu reden und an den Komponenten zu drehen...
Edit: Das mit den 2 unterschiedlichen Gehäusen leuchtet mir inzwischen auch ein irgendwie würden sich ja die Membrane gegenseitig Bremsen durch den Druck, wie gesagt ANFÄNGER...