You are not logged in.

 

Benutzerdefinierte Suche

bjoern

hat imma keene Zeit...

  • "bjoern" started this thread

Posts: 1,810

Location: Berlin

Occupation: Coach

  • Send private message

1

Thursday, November 11th 2004, 7:09pm

frage zum volumen!

hi!

ich wollte mal wissen warum ein psw 269 nur 17l volumen braucht und hingegen z.b. phonocar 2/737 fast genauso viel (12-15l volumen pro speaker) brauchen obwohl die phonocar nur 16cm durchmesser haben?

gehe ich dann recht in der annahme, dass wenn ich zwei phoncar in eine kiste baue auch das doppelte volumen benötige, sprich 30l?

gruß björn
Wenn man an die Decke schaut kann man ganz schlecht schlucken...

Fabian

Der schwarze Mann von nebenan

Posts: 6,467

Location: Langgöns

Occupation: Student L2 M/Ph

  • Send private message

2

Thursday, November 11th 2004, 8:33pm

Quoted

ich wollte mal wissen warum ein psw 269 nur 17l volumen braucht und hingegen z.b. phonocar 2/737 fast genauso viel (12-15l volumen pro speaker) brauchen obwohl die phonocar nur 16cm durchmesser haben?


Weil das benötigte Volumen eben nicht von der Membranfläche sondern von den thielle Small Parametern abhängt und die wiederum hängen davon ab, für welchen Zweck der Lautsprecher kontruiert wurde.

Quoted

gehe ich dann recht in der annahme, dass wenn ich zwei phoncar in eine kiste baue auch das doppelte volumen benötige, sprich 30l?


Bei einfachem Einbau und geschlossener Kiste, ja. Du kannst auch die beiden Phonocars gegenläufig gepolt, aber direkt gegeneinander verbauen, dann müßte sich die Kistengröße sogar halbieren, wenn ich mich recht entsinne.

Gruß

Fabian

Twingo_Chris

Save Ferris!

Posts: 4,070

Location: Duisburg

Occupation: IT Koordinator SAP / Dozent

  • Send private message

3

Friday, November 12th 2004, 8:33am

bei 16ern reicht meistens so 4-7 Liter...
Mehr Volumen macht den klang ehr schwammig, wenn du pech hast.

Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d. h. du darfst sie kostenlos nutzen.
Aber sie ist nicht Open Source, d. h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
;)

Klingt Mango-Metallic: Klick

bjoern

hat imma keene Zeit...

  • "bjoern" started this thread

Posts: 1,810

Location: Berlin

Occupation: Coach

  • Send private message

4

Sunday, November 14th 2004, 11:52am

hmm, jetzt weiß ich wieder nicht wem ich nun glauben soll. der eine sagt 12-15l der andere 4-7l. ich glaube ich werds einfach mal zu hause ausprobieren. einmal ne kiste mit 30l für beide 16er und einmal ne kiste mit 15l. dann werd ich ja sehen was sich besser anhört. und die tsp kann ich mir ja auch nochmal besorgen.

könnte aber trotzdem jemand nochmal "gegenläufig gepolt" und "gegeinander verbaut" etwas genauer erklären? und warum sich dadurch das volumen halbiert? heißt das das beide speaker sich genau gegenüber befinden müssen?
Wenn man an die Decke schaut kann man ganz schlecht schlucken...

Fabian

Der schwarze Mann von nebenan

Posts: 6,467

Location: Langgöns

Occupation: Student L2 M/Ph

  • Send private message

5

Sunday, November 14th 2004, 11:55am

Teste das einfach in nem Pappkarton mit entsprechendem Volumen aus, das geht prima. Den kannste nach und nach mit Tetrapaks (Milch oder so) befüllen und so das Volumen immer um einen Liter veringern. Dann hörst du wo deine Speaker am besten klingen.

Gruß

Fabian
___________________________
Meine Webseite (im Aufbau) mit aktuell zum Verkauf stehenden Teilen.

Rooney89

Trainee

Posts: 67

Location: Magdeburg

Occupation: Soldat auf Zeit

  • Send private message

6

Saturday, June 14th 2008, 7:52pm

Hab da auch mal noch eine Frage zum Volumen...

Ist es egal welche form das Gehäuse(geschlossen) hat? Also viereckig is klar :D aber ich meine ob es besonders würfelförmig sein sollte.
Hintergrund: ich würde bei mir gerne ein besonders Flaches Gehäuse bauen das ich sozusagen von hinten gegen die Rückbank setzen kann, weiss aber nich ob man ausser der Einbautiefe i-wie hinter dem Magnet so und soviel Platz lassen sollte oder ob es egal ist solang genug Volumen frei ist :D
und dann noch ne 2te frage dazu: Wie verkabel ich den Sub dann? wo leg ich die kabel aus dem geschlossenen gehäuse also raus...

ja anfängerfrage aber ich will erst wissen wie es funktioniert bevor ich es kaufe :D

Falls schon beantwortet das sorry hier in dick und nich hauen^^

edit: ja der Thread is alt aber man soll ja nich immer alles neu eröffnen ne ;)

POINTman

*BETA-Tester*

Posts: 1,770

Location: Lindelburg

Occupation: Kfz-Mechaniker

  • Send private message

7

Saturday, June 14th 2008, 10:13pm

Sersn,

die Gehäusebauart ist relativ egal. Solange das Volumen stimmt und die Einbautiefe des Chassis beachtet wird.
Hinter dem Chassis würde ich aber noch den ein oder anderen cm zum atmen lassen.
Ansonsten sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt.

MfG - Frank

"Es gibt nur zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit."

*Albert Einstein*

Rooney89

Trainee

Posts: 67

Location: Magdeburg

Occupation: Soldat auf Zeit

  • Send private message

8

Sunday, June 15th 2008, 12:55pm

Naja bloß ich sag von der physikalischen seite her bietet sich doch ein Würfel eher an oder?
Ausserdem bauen die meisten Hersteller ja auch würfel...oder is das nur weil Würfel halt gut aussieht?^^

Astra(lkörper)

Ahnungslos?

Posts: 4,186

Location: Nähe Trier

  • Send private message

9

Sunday, June 15th 2008, 1:48pm

Weil Würfel einfach zu bauen sind wohl ;)

Viele bauen aber auch angeschrägte, oder Audio System zB sehr breite und flache angeschrägte Gehäuse. Von daher, ist die Form nicht aooo wichtig, es muss eben stabil sein und der Woofer muss reinpassen und atmen können.
Gruß, Alex

@Car:Focal, Atomic, Steg, Calcell, Zapco
@Home: Viecher, Eckhorn, Fostex, Onkyo

Rooney89

Trainee

Posts: 67

Location: Magdeburg

Occupation: Soldat auf Zeit

  • Send private message

10

Sunday, June 15th 2008, 1:52pm

Hat das schonmal einer getestet? so vergleichsmäßig weil wenn ich mir vorstelle wie Schall sich ausbreitet würde er innem flachen, langen gehäuse ja mehrmals zurückgeworfen werden und versetzt ankommen(Schallwellen auslöschung vllt sogar?) während im Würfel das ganze Schalltechnisch ziemlich harmonisch wirkt... könnts auch mal aufmalen wenn ich mich jetz wiedermal ungünstig ausgedrückt hab ;)

bjoern

hat imma keene Zeit...

  • "bjoern" started this thread

Posts: 1,810

Location: Berlin

Occupation: Coach

  • Send private message

11

Sunday, June 15th 2008, 3:08pm

Klar verhalten sich die Schallwellen "irgendwie" anders bei anderer Gehäuseform mit gleichem Volumen. Aber ob der Unterschied wirklich extrem hörbar ist glaube ich kaum.

Man kann da jetzt ne Weile theoretisch drüber diskutieren und Schallwellen hin- und herzeichnen, aber am besten ist es das auszuprobieren. Die meisten hier haben jedoch recht wenig Zeit und bauen aus langer Weile nicht einfach mal zwei gleiche Gehäuse nur um zu hören ob sich eins davon besser anhört.

Gruß, Björn
Wenn man an die Decke schaut kann man ganz schlecht schlucken...

Rooney89

Trainee

Posts: 67

Location: Magdeburg

Occupation: Soldat auf Zeit

  • Send private message

12

Sunday, June 15th 2008, 3:28pm

Also ich bin unter der Woche beim geliebten Bund...hätte also Zeit mal 2zusammzubasteln und zu testen...werd mich da demnächst mal hinterklemmen ;)

jogi

Sammler

Posts: 621

Location: Ahlbach

  • Send private message

13

Sunday, June 15th 2008, 8:23pm

Mir wurde mal empfholen das Gehäuse so zu bauen das kein Mass 2mal auftaucht um stehende Wellen zu vermeiden
hab mich da immer dran gehalten und nie was Negatives bemerkt
Team No Limit
macht Spass :]