You are not logged in.

 

Benutzerdefinierte Suche

Lars

Intermediate

  • "Lars" started this thread

Posts: 290

Location: Langenfeld

  • Send private message

1

Saturday, November 27th 2004, 11:53am

Neuer Subwoofer - wahrsch. Raveland

Guten Morgen zusammen,

vielleicht wissen es ja einige noch, aber jedenfalls bin ich ja nicht wirklich mit meinem Subwoofer zufrieden. Ich werde zwar nächsten Monat endlich mal ein Bassreflex-Gehäuse ausprobieren, jedoch denke ich nicht wirklich, dass es soviel bringen wird.

Also würde ich mir gerne im Frühjahr einen oder zwei neue Subwoofer holen. Ist zwar noch was hin, aber man weiß ja doch ganz gerne wofür man spart. (Ja ich muss auch für 100€ sparen, als Schüler mit Nebenjob im Gartenbereich und eigenem Auto mit hoher Versicherungseinstufung und einer Freundin ist das viel Geld).

Entschieden habe ich mich wohl für die Raveland AXX Reihe entschieden. Scheint von der Preis/Leistung wohl für mich am besten zu sein. Wie schon erwähnt, würde ich gerne bis 100€ ausgeben. Dafür könnte man ja entweder einen oder 2 AXX1010, einen AXX1212 oder einen AXX1515 kaufen.

Betrieben würde ganz ganze entweder von meiner Next H2 mit gebrückten 300Watt rms oder die zwei AXX1010 dann mit jeweils 100Watt rms. Könnte, falls ich die 2 Subs nehmen werde, diese auch mit jew. 100Watt rms der gebrückten Blaupunkt BQA208 antreiben.
Was würde sich denn eher lohnen? Beim Crypt meine ich wird der AXX1010 ja auch "nur" mit 100Watt angetrieben oder?

Also ich erwarte vom Sub mehr Druck als Klang, dafür scheinen die Raveland ja zu reichen. Wobei mehr Druck besser ist. Musik ist wirklich Querbeet, Techno, Rock, aber auch seit neuestem etwas HipHop. Aber auch Techno und Rock höre ich am liebsten sehr Druckvoll. Das ist ja auch das Manko beim Next, laut kann er aber nach meinem empfinden nicht wirklich Druckvoll.

Was meint ihr, welche Lösung wäre wohl am sinnvollsten?

MfG

Lars

EPICENTER

Administrator

Posts: 15,426

Location: Amberg

Occupation: Admin

  • Send private message

2

Saturday, November 27th 2004, 12:14pm

..was ist denn Deiner Meinung nach der Unterschied zwischen laut und druckvoll?!

Meinst Du damit die Frequenz?! Wie stellst Du Dir den Druck vom Sub vor?!

Gruß Martin
EPICENTER Hauptseite - EPICENTER Bildergalerie - Hifilinks

Suche Leute die Spaß am bloggen haben!
ITler.net - Die Infobase für ITler und Technikfreunde!

3

Saturday, November 27th 2004, 3:50pm

Hi,

also ich persönlich kenn jetzt den Raveland nicht, obwohl er nicht schlecht zu sein scheint.

Würde aber noch als Alternative den RE12 oder RE10 in die Runde werfen, hab ich neulich das erste Mal gehört und war auf Anhieb begeistert, was diese Subs können. Vorallem für den Preis, der 12er kostet gerade mal 118 Euro und in dieser Preisklasse steckt er sogar den Audio System Radion in die Tasche.
Nach Unfall wieder zurück - Micra = Totalschaden :(

Lars

Intermediate

  • "Lars" started this thread

Posts: 290

Location: Langenfeld

  • Send private message

4

Saturday, November 27th 2004, 4:25pm

Quoted

Original von EPICENTER
..was ist denn Deiner Meinung nach der Unterschied zwischen laut und druckvoll?!

Meinst Du damit die Frequenz?! Wie stellst Du Dir den Druck vom Sub vor?!

Gruß Martin


Also Druck ist für mich das, was man spürt. Zum Beispiel hab ich meinen Bass noch nie in der Magengegend gespürt ;) Oder dass man Gänsehaut bekommt...

Laut ist halt einfach laut...ohne das man den Bass spürt. Ob das jetzt mit den Frequenzen zusammenhängt kann ich nicht sagen.


RE = Resonant Engineering oder? Stimmt die sollen ja ganz gut sein. Wären eventuell auch mal eine Überlegung wert. Werd mir die nochmal genauer anschauen.

MfG

Lars

Gt002

Professional

Posts: 893

Location: Remels/Ostfriesland

Occupation: Stabsdiener als OG

  • Send private message

5

Saturday, November 27th 2004, 5:23pm

Also ich kann dir nur die RE empfehlen, auf jeden Fall sind die besser als die Raveland (von denen ich ehrlich gesagt nicht gerade viel gutes gehört habe) und das Preis Leistungs Verhältnis ist auch super, ich selber habe meinen Kicker gegen nen RE8 getauscht und der reicht mir nun vollkommen aus, obwohl ich schon am überlegen bin ob da nicht noch ein zweiter her muss... so von wegen Lautstärke...

Gruß lars
Wer Deutsch schreiben kann bekommt auch ne ordentliche Antwort!

Neues Auto neues Konzept.
DLS CA40 mit DLS PS6A
RE 8 an Street Power MA 600
Clarion DXZ 838RMP

Crypt

Low-Budget-Jünger

Posts: 1,267

Location: Dortmund-Mitte/48607 Ochtrup

  • Send private message

6

Saturday, November 27th 2004, 5:25pm

Hi!

Also den Raveland merkt man mit den angefahrenen "nur 100 Watt" ganz gut ;). Also wenn man da laut macht, dann vibrieren die Haarspitzen bzw. kickt das ganz gut im Rücken bei bestimmten Liedern. Das Ganze klingt dabei aber auch noch staubtrocken und kontrolliert. Sehr nett ... wie zwei klinge weiss ich jetzt nicht, mir reicht eigentlich einer im Moment vollkommen.
Allerdings habe ich halt nen Fliessheck und da kann sich der Bass ganz gut verbreiten...

Ciao,
Michael
*Baustelle MR-2*


Ozmaker

Trainee

Posts: 64

Location: Berlin

  • Send private message

7

Saturday, November 27th 2004, 6:58pm

mir fehlen zwar die vergleichswerte, aber der re10 klingt gerade für den preis wunderbar! klang is wirklich gut und drücken kann er auch! vor allem bin ich mit ihm bei allen musikrichtungen zufrieden, vor allem techno und hip hop! was sich vorher bei mir immer ausgeschlossen hat!

könnte bei dir bloß probleme mit der stufe geben, da es ein doppelschwinger is!
aber du könntest ja jede spule an einen kanal anschließen, oder!?
///// Alpine 9830R @ Mundorf Headcap
SPL Dynamics EXT 6.2 @ Steg QM 45.2 x
REAudio RE 10 @ Steg QM 150.1 x

Fabian

Der schwarze Mann von nebenan

Posts: 6,467

Location: Langgöns

Occupation: Student L2 M/Ph

  • Send private message

8

Sunday, November 28th 2004, 6:23pm

Quoted

Also ich kann dir nur die RE empfehlen, auf jeden Fall sind die besser als die Raveland (von denen ich ehrlich gesagt nicht gerade viel gutes gehört habe) und das Preis Leistungs Verhältnis ist auch super, ich selber habe meinen Kicker gegen nen RE8 getauscht und der reicht mir nun vollkommen aus, obwohl ich schon am überlegen bin ob da nicht noch ein zweiter her muss... so von wegen Lautstärke...


Hmmm... da frage ich mich doch unwillkürlich, wie so eine Bewertung zustande kommt, wenn du bisher noch keinen Raveland gehört hast sondern dich auf Aussagen anderer verläßt. Wie kannst du dann sagen, daß der RE auf jeden Fall besser ist? Würde ich mir nie anmassen, zumal viele schlecht über die alten Raveland Subs reden, die zum Teil auch grottig schlecht waren.

Ich hab beispielsweise noch keinen RE in Natura gehört und würde mich nie hier hinstellen und den gegenüber einem anderen Sub bewerten. Ich weiß dafür aber, daß der Raveland AXX für seine Kohle richtig Spaß macht. Mich kann man nimmer so leicht begeistern, aber der Kleine hats geschafft und das bestimmt nicht ohne Grund. Sollte mir mein Fatboy kaputtgehen, wird das Gehäuse etwas angepaßt und ein 30er Raveland AXX kommt rein.

Gruß

Fabian
___________________________
Meine Webseite (im Aufbau) mit aktuell zum Verkauf stehenden Teilen.

Fabian

Der schwarze Mann von nebenan

Posts: 6,467

Location: Langgöns

Occupation: Student L2 M/Ph

  • Send private message

9

Sunday, November 28th 2004, 6:25pm

@Lars: Fahr dochmal beim Crypt vorbei, ist ja "in der Nähe" und hör dir den AXX mal in Aktion an.

Gruß

Fabian
___________________________
Meine Webseite (im Aufbau) mit aktuell zum Verkauf stehenden Teilen.

Lars

Intermediate

  • "Lars" started this thread

Posts: 290

Location: Langenfeld

  • Send private message

10

Sunday, November 28th 2004, 6:35pm

Ja, wollte ich ihn sowieso mal nach Fragen. Wird aber wahrscheinlich auch nicht vor nächstem Jahr klappen.

Aber nochmal zur Ausgangsfrage, lieber 2x AXX1010 an jew. 100Watt oder 1x AXX1212 an 300Watt oder den AXX1515 ebenfalls an 300Watt?

MfG

Lars

Crypt

Low-Budget-Jünger

Posts: 1,267

Location: Dortmund-Mitte/48607 Ochtrup

  • Send private message

11

Sunday, November 28th 2004, 7:02pm

ich würde jetzt mal spontan von dem ausgehend was ich kenne sagen, dass du da am besten 2 axx1010 nehmen könntest, da du ja hauptsächlich Techno und Rock (wie ich auch) schön druckvoll und präszise hören möchtest. Wie sich 2 verhalten weiss ich jetzt nicht, aber das dürfte nochmal etwas mehr Pegel bringen.
Die "grösseren" aus der Axx-Serie habe ich bisher leider noch nicht hören können. Also weiss ich nicht wie "schnell" die spielen.
Aber auch für Hiphop geht der axx1010 ausreíchend tief, höre auch ab und an etwas black! Natürlich wäre da der Grössere mehr in seinem Element...
Aber wenn Du willst kannst Du den Sub gerne mal bei mir hören!

Ciao,
Michael
*Baustelle MR-2*


Twingo_Chris

Save Ferris!

Posts: 4,070

Location: Duisburg

Occupation: IT Koordinator SAP / Dozent

  • Send private message

12

Monday, November 29th 2004, 8:56am

ich wäre ehr für einen 12er und dann an 300W als 2 an je 100...
Weniger ist manschmal mehr und der eine 12er wird dann warscheinlich lauter als 2 12er..

Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d. h. du darfst sie kostenlos nutzen.
Aber sie ist nicht Open Source, d. h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
;)

Klingt Mango-Metallic: Klick

Crypt

Low-Budget-Jünger

Posts: 1,267

Location: Dortmund-Mitte/48607 Ochtrup

  • Send private message

13

Monday, November 29th 2004, 4:50pm

jop, ist jetzt die frage wie der klingt! Aber auf jeden fall nen versuch wert und man sollte ein sehr ordentliches Ergebnis erwarten können....
*Baustelle MR-2*