You are not logged in.

 

Benutzerdefinierte Suche

bjoern

hat imma keene Zeit...

  • "bjoern" started this thread

Posts: 1,810

Location: Berlin

Occupation: Coach

  • Send private message

14

Friday, August 5th 2005, 10:48pm

Hi all!

@Speedy07: Also ich weiß jetzt nicht inwiefern du die vorherigen Beiträge aus diesem Thread schon gelesen hast, aber für Bassreflex scheinen die Subs absolut nicht geeignet zu sein. Auch wenn es der Hersteller empfiehlt. Wie ich schon öfters mitbekommen habe, sind die Herstellervorgaben nicht immer die besten. Woran es liegt weiß ich nicht.

Auf jedenfall solltest du, falls du diesen Sub auch verbauen willst, vielleicht dieses Thema nochmal durchlesen, falls du es nicht schon getan hast. Physican hat schon einige interessante Gehäuseberechnungen grafisch dargestellt und erklärt. Also ich bin jetzt um einiges schlauer und werde die Woofer in einem Bandpassgehäuse verbauen, da dies offensichtlich die beste Variante ist.

@Physican: Falls du hier nochmal vorbeischaust, wäre ich dir sehr verbunden wenn du noch die letzten Fragen bezüglich des BP-Gehäuses aus meinen letzten Beitrag beantworten könntest, falls es nicht schon jemand anders tut. Ich kanns nämlich kaum abwarten bald loszubasteln. *fingerjuck*
Wenn man an die Decke schaut kann man ganz schlecht schlucken...

15

Saturday, August 6th 2005, 11:06am

Hi,

@bjoern: Hast du die Herstellervorschlag?
Oder hast du die woofer noch nicht?

@Physician: Bist du sicher das die Hersteller angabe nichts taugt?

Leider hab ich mir den woofer schon bestellt, weil ich ihn eigentlich in dei Reserverad mulde verbauen!
Mein ESX taugt nichts!

Platz mäßig hätte ich so gute 35 bis 40 L netto! (muß noch genau rechnen)!
Mit Bandpass komm ich da nicht hin!
Ich höre Black aber auch Trance!

Einen besseren vorschlag? 8o

bjoern

hat imma keene Zeit...

  • "bjoern" started this thread

Posts: 1,810

Location: Berlin

Occupation: Coach

  • Send private message

16

Saturday, August 6th 2005, 12:20pm

Den Gehäusevorschlag von Monacor habe ich noch nicht gehabt. Allerdings machen die auch nur Angaben zur Gehäuseart und zum Volumen. Nicht aber für das eigentlich wichtige: Die Abmaße des Bassreflexrohres.

Ich habe die Subs mal vor zwei ca. zwei Jahren einfach auf blauen Dunst gekauft, weil ich halt noch absolut keine Ahnung hatte und die vom Preis her in mein Budget passten.

Ich hatte sie schon in der Heckablage, also Free Air, dann in ca. 80Liter Bassreflex, und 15Liter geschlossen und alles war zwar irgendwo laut aber das war auch das einzige. Habe zu dem Zeitpunkt nicht gewusst, dass man ein Gehäuse berechnen muss.

Jetzt will ich die Subs mal "vernünftig" verbauen und auch mit genügend Leistung versorgen. Mal schauen, was man noch so rausholen kann.

Ich habe mal spaßeshalber eine Frequenzkurve mit den Gehäusevorschlägen von Monacor erstellt. Die sieht allerdings ziemlich sch.. aus. Also ist das Bassreflexgäuse nicht zu empfehlen.

Allerdings hast du auch 14 Tage Rückgaberecht, wenn du beim Händler bestellt hast. Schick die Dinger einfach wieder zurück und kauf dir den hier im Forum schon oft empfohlenen Raveland AXX 1010. Der kostet 40 Euro und ist richtig verbaut sein Geld allemal wert. Zumindest laut den Aussagen derjenigen, die ihn bereits gehört haben. Und das sind einige. Gehäuseberechnungen findest du hier im Forum! Ich habe ebenfalls schon mit den Gedanken gespielt.

Gruß Björn
Wenn man an die Decke schaut kann man ganz schlecht schlucken...

17

Saturday, August 6th 2005, 3:46pm

Hi,

war bei den Subwoofern keine Bauvorschlag dabei?

Ich hab den Monacor für 20€ bei ebay gekauft!

Der passt von der Leistung so gut!

Weiß nicht was ich damit machen soll!

Der ESX taugt nichts und er Monacor ist auch nicht besonders!

Langsam hab ich keinen bock mehr und kauf mir den Emphaser xt3!
Aber dann brauch ich einen zusätlichen Verstärker!

Alles ist immer so kompliziert!

8o

18

Saturday, August 6th 2005, 9:47pm

Hi,

bei deinem kleinen Bandpass ist 25L geschlossen und 20L reflex mit einem Rohr??

Ist mit einem 7 er rohr mit 25cm kommt bei mir -0,3db bei 36Hz raus!

Ist das gut??? Oder soll ich ihn höher abstimmen?

Was meinst du passt der Sub in einem Bandpass für Black??
Oder geht er nicht tief genug??

Dann bau ich mir ein Bandpass in meine Reserveradmulde!
Ich könnte doch da mit Plexiglas spielen?? (Beleuchtung)

Würde optisch bestimmt was hermachen!! :D

Physician

Ostkind

Posts: 6,644

Location: Rhein-Main

Occupation: Dipl.-Inf. (FH)

  • Send private message

19

Sunday, August 7th 2005, 12:59pm

Quoted

Original von bjoern
Ich nochmal!

Sorry, dass ich schon wieder nerve. Aber das ist mein erstes BP-Gehäuse und da fallen mir doch immer noch ein paar Fragen ein.

Wenn ich nun zwei Subs in einer Kiste verbauen möchte, dann muss ich doch das Volumen jeder Kammer lediglich verdoppeln, richtig?

Wie siehts dann mit den Ports aus. Müssen in die Bandpasskammer dann zwei rein (mit jeweils 80cm² und 25cm Tiefe) oder kann man das Volumen einfach addieren und einen "großen" Port basteln?

Brutto und Netto, damit hab ichs immer. Heißt das jetzt, dass ich das Volumen der Ports noch auf deine Volumenangabe mit dazu addieren muss?

Gruß Björn


Erstmal sorry wegen der späten Antwort, der Rechner hatte nen Crash :(

Ja, Kammern einfach verdoppeln. Bei den Ports dürfte kein wirklicher Unterschied auftreten, ob du nun 2 Stück einbaust oder nur einen mit größerer Fläche (160cm² mal 25cm Länge).

Netto heißt das reine Nutzvolumen. Die Ports verdrängen ja nochmals was, der Antrieb auch ein wenig. Das muss jeweils noch dazu.

@speedy:

Ich hab das Chassis noch nicht gehört, daher lehn' ich mich schon ein Stück aus dem Fenster. Allerdings sind meine Erfahrungen eben schon so, dass man so ein Chassis nicht gut klingend in BR verbauen kann.

Was meinst du denn mit so Aussagen wie:

Quoted

Der passt von der Leistung so gut!


... oder auch:

Quoted

Langsam hab ich keinen bock mehr und kauf mir den Emphaser xt3!
Aber dann brauch ich einen zusätlichen Verstärker!


Man sollte eh eine Stufe für den Woofer haben, sonst lohnt das nicht ;)

Der genannte Raveland wäre für günstg sicher eine gute Alternative. Wird BR verbaut, braucht nicht die große Kiste ...

Also dein Vorschlag als Bandpass ist im Rahmen meiner Möglichkeiten der Prüfung nicht empfehlenswert. Erstens ist das Rohr zu klein, das wird schnell 'husten', damit verschiebt sich dann auch die Abstimmung, etc.
Die Abstimmung ansich ist viel zu tief, das nimmt unheimlich Wirkungsgrad.

Ich hatte das nicht aus Spaß mit einem 10cm Rohr beschrieben ;) Da stimmt dann die Abstimmung und auch der Pegel.
Die ist ansich auch so gewählt, dass man damit jegliche Musik im Rahmen des möglichen recht gut hören kann. Wie schon beschrieben darf man aber nicht zuu hohe Ansprüche an die Päzision haben.

Gruß, Seb

20

Sunday, August 7th 2005, 1:45pm

Hi,
@Physician:
also meine Signat hat 4x90wrms und der Sub 2x95wrms!

Das ich mir die mühe mache und das alles schön baue und
dann nichts dabei raus kommt!
'Mein Geld und meine Zeit in dem Sinne verschwende!
Im anderen thread ist der ESX drin, der hört sich scheiße an!
Bringt nicht annähernd das was er soll!

Du meinst ich soll das mit dem Monacor lassen den Bandpass zu bauen?

Gleich was kaufen was mir vom hören gefällt?

Physician

Ostkind

Posts: 6,644

Location: Rhein-Main

Occupation: Dipl.-Inf. (FH)

  • Send private message

21

Sunday, August 7th 2005, 3:15pm

Die Frage ist eben und immernoch, was du erwartest.

Bei dem Raveland steht eben fest, dass der taugt und schon gut geht.

Gruß, Seb

bjoern

hat imma keene Zeit...

  • "bjoern" started this thread

Posts: 1,810

Location: Berlin

Occupation: Coach

  • Send private message

22

Sunday, August 7th 2005, 10:20pm

Hi,

@Physican:
Danke nochmal für die ausführliche Hilfe. Nun bin ich für den Bau gerüstet!

Gruß Björn
Wenn man an die Decke schaut kann man ganz schlecht schlucken...