CarHifi Forum / Autohifi Forum / Hifi Forum

Also ich kriege den Unterschied zwischen Audio-CD und MP3 bei einem guten VBR auf meiner Anlage im Wohnzimmer nicht mehr unterschieden. Jedenfalls nicht mit FooBar, also nem echten Blindtest. Je nach Quelle sind 160er oder gar 192er Festrate noch unterscheidbar für mich, das ist aber tagesformabhängig und die Trefferrate ist auch nicht sehr hoch, statistisch gesehen aber vorhanden.

Zum Thema Obertöne: In der Tat werden unterschiedliche Musikistrumente oder auch menschliche Stimmen bei Wiedergabe eines bestimmten Tones durch Oberwellen unterschieden. Keiner singt einen Sinuston. Nur ist beim menschlichen Gehör bei ca. 20kHz Schluß, bei vielen sogar schon früher. Sooft man sich auch einreden will, daß man drüber noch was hört, die Zellen sind nicht empfindlich genug dafür.

Daß eine SACD meist besser klingt liegt wohl eher daran, daß diese fast immer saugut produziert ist und das Audioequipment beim Abspielen meist in preislich anderen Regionen spielt. Zudem verwendet sie ein anderes Abtastverfahren, was deutlich günstigere AD-Wandler mit toller Qualität ermöglicht. Der Dynamicumfang ist auch höher. Zu folgern, daß eine SACD besser klingt, weil sie höhere Frequenzen darstellen kann halte ich nicht für zulässig.

Aber wers glaubt soll das tun. SACDs klingen übrigens entmagnetisiert am besten. Man muß ein Gewicht draufpacken, sie anfasen und mit grünem Edding die Kanten bemalen, sonst wird das alles nix.

Gruß

Fabian

PS: Jedermann ist herzlich eingeladen mir seine "Ich erkenne MP3s immer"-Fähigkeiten mit nem Blindtest zu beweisen. Im eigenen Auto wird das zwar schwieriger, aber es ist nicht unmöglich. Sollte es nochmal ein Treffen bei mir geben werde ich das mal als Programmpunkt ins Auge fassen.

Quoted

Original von Cakedrummer

Quoted

Original von Noklu
Wenn du deine Audio-CD's anständig rippst, dann hörst du selbst auf einer Mega-Audiophilen Anlage keinen Untershied mehr, außer du hast ein absolutes Gehör

Da muss ich jetzt mal eingreifen: Ein absolutes Gehör hat nichts mit gut oder schlecht hören zu tun, sondern beschreibt die Fähigkeit, einen gehörten Ton zu erkennen und zu benennen.

Korrekt, da war ich auf dem falschen Dampfer.

@Fabian:
Die Geschichte mit der Dynamik hat imho auch was mit der "Breite" des Samplings zu tun. Laut Wikipedia merkt man da schon bei einer Umstellung von 16 auf 24 Bit deutliche Unterschiede.