 |
|
Benutzerdefinierte Suche
|
CarHifi Forum / Autohifi Forum / Hifi Forum »
Carhifi / Autohifi / Caraudio - Forum »
Carhifi / Autohifi »
- 1
- 2
Thursday, November 10th 2005, 12:25am
Auslegung einer Passivmembran
N'abend zusamme,
Ich hab mal die Suche gequält, aber nichts gefunden was mir einen Startpunkt gibt.
Ich hab den alten Focal Subwoofer um den es in meinem ersten Posting ging nach einem langen Gespräch mit dem Kollegen nun gegen Geld tauschen und behalten dürfen
Er gefällt mir vom Klang sehr gut. Ich hatte ausserdem einen passenden Gehäusebauvorschlag als BR dabei bekommen, den ich gebaut habe und mit dem ich ebenfalls glücklich bin.
Nun probiere ich in Sachen Hifi gerne Neues aus und möchte mal mit einer Passivmembran experimentieren. Ich weiß aus den Threads hier im Forum daß der Hub der Membran deutlich größer als der des Subwoofers sein soll und daß das Gewicht der Membran wichtig ist. Was ist allerdings ein guter Ansatz um die möglichst passende Größe der Membran zu bestimmen oder alternativ das Startgewicht, von dem aus man sich ans Ideale rantastet? Geht um eine möglichst tiefe Abstimmung, Pegel ist nicht so wichtig. Ich würde gerne die PMs der Noca Serie von Intertechnik verwenden:
http://www.intertechnik.de/main.html/JTI…=.html?basis=44
Hat vielleicht sogar einer von euch eine im Betrieb?
Ich hab mal die Suche gequält, aber nichts gefunden was mir einen Startpunkt gibt.
Ich hab den alten Focal Subwoofer um den es in meinem ersten Posting ging nach einem langen Gespräch mit dem Kollegen nun gegen Geld tauschen und behalten dürfen
Er gefällt mir vom Klang sehr gut. Ich hatte ausserdem einen passenden Gehäusebauvorschlag als BR dabei bekommen, den ich gebaut habe und mit dem ich ebenfalls glücklich bin.Nun probiere ich in Sachen Hifi gerne Neues aus und möchte mal mit einer Passivmembran experimentieren. Ich weiß aus den Threads hier im Forum daß der Hub der Membran deutlich größer als der des Subwoofers sein soll und daß das Gewicht der Membran wichtig ist. Was ist allerdings ein guter Ansatz um die möglichst passende Größe der Membran zu bestimmen oder alternativ das Startgewicht, von dem aus man sich ans Ideale rantastet? Geht um eine möglichst tiefe Abstimmung, Pegel ist nicht so wichtig. Ich würde gerne die PMs der Noca Serie von Intertechnik verwenden:
http://www.intertechnik.de/main.html/JTI…=.html?basis=44
Hat vielleicht sogar einer von euch eine im Betrieb?
Friday, November 11th 2005, 12:11am
Ich habe bei mir im Wohnzimmer zwei 30er Chassis und zwei Passiv membranen verbaut-aber ganz ehrlich ich habe nichts gerechnet,sondern einfach nach gefühll die Membranen beschwert,wobei ich die eine absichtlich leichter gemacht habe als die andere!
Die eine wurde mit ca 100g beschwert und die andere mit ca 350 Gramm.
für meine "häuslichen"anwendungen reicht es allemal-und genug schub sowie Tiefbass habe ich auch!
Die eine wurde mit ca 100g beschwert und die andere mit ca 350 Gramm.
für meine "häuslichen"anwendungen reicht es allemal-und genug schub sowie Tiefbass habe ich auch!
- - - Hörst du noch oder fühlst du schon? - - -
129,7 db @ 80z am Frontsystem
129,7 db @ 80z am Frontsystem
Friday, November 11th 2005, 6:23am
Quoted
Original von Physician
@Marc:
Hat er den dann auch durch die Reflexabstimmung verschandelt? Ist ja in weiten Teilen das gleiche ...
Übrigens ist ein gleiches Chassis als PM nicht sinnvoll. Gründe stehen schon im ersten Post beschrieben.
Gruß, Seb
@ Seb
zu 1( Verschandelt)
Zum Teil ja, der Woofer ist net wirklich was für BR Kisten.
Er spielt wesentlich Präziser und sauberer in einer geschlossenen Kiste.
zu 2 ( gleiches Chassis )
Die gründe sind schon klar nur reagiert der Focal verdammt empfindlich auf ne passivmembran.
Hab zwar keine Erfahrung mit dem Model aber mit den alten W4 und den Ouregons aus der Baureihe und die hören sich dann ganz anders an.
Ganz schlimm fand ich den W4, da hatten die das mal in einem Peugeot versucht und das hörte sich an wie ein ganz anderer Woofer und wurde auch gleich wieder verworfen.
Bedenken muß man auch noch das Focal keine genormten Membrangrößen verwendet hat ( war eigentlich der Meinung die Passivmembran sollte die gleich Membranfläche haben )
MFG
Marc
Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur wenige damit - Henry Ford (1863 - 1947)
_________________
Anlagenlos
The next Generation is near :-)
Oktavia RS mit bisserl Hifi
_________________
Anlagenlos
The next Generation is near :-)
Oktavia RS mit bisserl Hifi
Friday, November 11th 2005, 12:17pm
Original von Newcomer
...
zu 2 ( gleiches Chassis )
Die gründe sind schon klar nur reagiert der Focal verdammt empfindlich auf ne passivmembran.
Hab zwar keine Erfahrung mit dem Model aber mit den alten W4 und den Ouregons aus der Baureihe und die hören sich dann ganz anders an.
Ganz schlimm fand ich den W4, da hatten die das mal in einem Peugeot versucht und das hörte sich an wie ein ganz anderer Woofer und wurde auch gleich wieder verworfen.
Bedenken muß man auch noch das Focal keine genormten Membrangrößen verwendet hat ( war eigentlich der Meinung die Passivmembran sollte die gleich Membranfläche haben )
MFG
Marc
Ganz anders als in BR? Das kann ich mir nicht so vorstellen, wenngleich das natürlich möglich ist.
Vergleichbar wäre dies aber an sich auch nur ein einer gleich großen Kiste bei gleicher Abstimmung. Daher ist das sicher eh schwierig zu beurteilen.
Wenn ein Chassis eh nicht für BR gemacht ist, dann klingts auch mit PM nicht, das denke ich sollte klar sein.
Der Durchmesser ist egal. Es sollte insgesamt ein größeres Hubvolumen möglich sein, was natürlich bei kleineren Membranen schwieriger ist, der Korb limitiert ja auch.
Es gibt aber durch aus auch Bauvorschläge, bei denen größere PM verwendet werden als die Aktive Membran oder aber mehrere kleinere PM.
Am Ende wird das sicher ähnlich geringe oder keine Unterschiede machen, wie der Tausch eines großen gegen mehrere kleine Reflexrohre.
Gruß, Seb
Einbauten:
Friday, November 11th 2005, 1:36pm
RE: Sinn ?
Sry da hab ich mich versehen dacht hätte 119 € gelesen
aber eine ist dann doch zu klein ( deshalb x 2 ) sonst bringt das doch eh nicht den gewünschten Effekt , aber darüber hab ich keinen Bock zu Diskutieren, wer nen alter 33er von Focal verschandeln will soll des ruhig tun.
MFG
Marc
aber eine ist dann doch zu klein ( deshalb x 2 ) sonst bringt das doch eh nicht den gewünschten Effekt , aber darüber hab ich keinen Bock zu Diskutieren, wer nen alter 33er von Focal verschandeln will soll des ruhig tun.
MFG
Marc
Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur wenige damit - Henry Ford (1863 - 1947)
_________________
Anlagenlos
The next Generation is near :-)
Oktavia RS mit bisserl Hifi
_________________
Anlagenlos
The next Generation is near :-)
Oktavia RS mit bisserl Hifi
- 1
- 2
