You are not logged in.

 

Benutzerdefinierte Suche

STH

Professional

  • "STH" started this thread

Posts: 874

Location: Oschersleben (Sachsen-Anhalt)

Occupation: MTK - Student (Magdeburg)

  • Send private message

1

Tuesday, March 7th 2006, 2:59pm

DVC - aber nur eine Spule antreiben ???

Hi,

ich bin grad am überlegen, was sich alles ändert, wenn man einen DVC Sub nur an einer Spule antreibt.

Die Belastbarkeit sollte sich wohl halbieren.
Und auch die TSP werden sich ein bissel ändern.

Aber bleibt Xmax und die max. mögliche Lautstärke konstant???
Ich glaub schon, aber kann das jemand bestätigen??

EPICENTER

Administrator

Posts: 15,426

Location: Amberg

Occupation: Admin

  • Send private message

2

Tuesday, March 7th 2006, 3:12pm

Quoted

Aber bleibt Xmax und die max. mögliche Lautstärke konstant???
Ich glaub schon, aber kann das jemand bestätigen??


Ich glaub nicht! Du hast viel weniger elektrische Leistung zur Verfügung, welche auf das Festmagnetfeld des Subwoofers wirkt! Daher denke ich, werden nicht die maximalen Werte erreicht werden!

Aber eine interessante Frage, bin mal gespannt, wie die Anderen drüber denken!

Martin
EPICENTER Hauptseite - EPICENTER Bildergalerie - Hifilinks

Suche Leute die Spaß am bloggen haben!
ITler.net - Die Infobase für ITler und Technikfreunde!

12get

Intermediate

Posts: 529

Location: Mönchengladbach / NRW

Occupation: Fachinformatiker SI

  • Send private message

3

Tuesday, March 7th 2006, 3:14pm

1.Jepp
2.Jepp, und lassen sich auch nicht neu errechnen, da die "passive" Schwingspule die bewegte Masse verändert, wirst aber nichts finden, wie viel die Schwingspule wiegt.
3. Steht in Widerspruch mit Punkt1. Es sei denn du überlastest die Schwingspule. Elekrische Überbelastung kann zu Hitzetod führen. Sprich du gibst ihr soviel Mehrleistung, das die eine Schwingspule die gleiche Arbeit leistet wie normalerweise 2 Schwingspulen. Halte ich für sehr riskant auf Dauer.
4. Glaube nicht, nur mit genanntem Risiko.

Würde die Idee mal schnell verwerfen, lieber weniger Leistung auf 2 Spulen verteilt, sprich in Serie geschaltet, falls dein Verstärker Parallelbetrieb aufgrund mangelnder Ohm-Stabilität nicht verkraften würde. Zuviele Unbekannte, was die TSP angeht und ne vernünftige Gehäuseabstimmung zur Glückssache macht.
MFG
Stefan


Equipment:
HU: Clarion DXZ 958RMC+DCZ628+DAH913 DAB-Tuner
HT: Andrian Audio A25 an Genesis B40
TT: Andrian Audio A165 an Rockford Fosgate Punch 200ix
Sub: JL Audio 12w6v2 in GFK-Reserveradmulde an Rockford Fosgate Power 250m2
Sonstiges: Dietz 1F Cap

STH

Professional

  • "STH" started this thread

Posts: 874

Location: Oschersleben (Sachsen-Anhalt)

Occupation: MTK - Student (Magdeburg)

  • Send private message

4

Tuesday, March 7th 2006, 4:27pm

Nee, es geht nicht darum, dass ich das machen will, sondern um den Gedanken selbst.

Also du meinst, das bei einem DVC eine einzelne Spule technisch nicht so ausgelegt ist, dass sie mit ihrer Nennleistung alleine das gleiche Xmax schaffen würde, wie zwei Spulen.

Und nochwas:

Sind bei einem DVC die Spulen hintereinander, also erst die eine Spule, dann die andere, oder sind die Spulen übereinander gewickelt??

EPICENTER

Administrator

Posts: 15,426

Location: Amberg

Occupation: Admin

  • Send private message

5

Tuesday, March 7th 2006, 6:05pm

Quoted

Also du meinst, das bei einem DVC eine einzelne Spule technisch nicht so ausgelegt ist, dass sie mit ihrer Nennleistung alleine das gleiche Xmax schaffen würde, wie zwei Spulen.


Ne, auf keinen Fall! Wieso bräuchtest dann beide Spulen?! ;)
Die beiden Spulen haben in etwa die gleichen Werte als die Spule im nicht DVC System!

Quoted

Sind bei einem DVC die Spulen hintereinander, also erst die eine Spule, dann die andere, oder sind die Spulen übereinander gewickelt??


..mit Deinen Worten dann übereinander! ;)

Martin
EPICENTER Hauptseite - EPICENTER Bildergalerie - Hifilinks

Suche Leute die Spaß am bloggen haben!
ITler.net - Die Infobase für ITler und Technikfreunde!

PASSATFETZER

Intermediate

Posts: 517

Location: ZWÖNITZ

Occupation: ZIMMERMAN

  • Send private message

6

Tuesday, March 7th 2006, 9:39pm

@12get
Warum sollte sich MMS ändern? Der Antrieb wird nur schwächer und alle elektrischen Parameter ändern sich(die ändern sich auch schon wenn man von Para auf Reihe umstellt). Die Mechanischen Parameter bleiben erhalten MMS,SD, und auch Vas.
Ist eine sehr interessante Diskussion!
:epicenter:

STH

Professional

  • "STH" started this thread

Posts: 874

Location: Oschersleben (Sachsen-Anhalt)

Occupation: MTK - Student (Magdeburg)

  • Send private message

7

Tuesday, March 7th 2006, 10:10pm

Stimmt, MMS, SD und VAs sollten konstant bleiebn.

Hat zufällig jemand (hallo SPL Fraktion) ein Bild eines ausgebauten DVC Antriebs??

8

Wednesday, March 8th 2006, 12:16am

Hallo Jungs

Hier einmal ein Anschauungsbeispiel: (DLS Nobelium)

Erster Wert: Single 4 Ohm
Zweiter Wert: in Serie 8Ohm
Dritter Wert: paralell 2 Ohm

Re, DC-resistance 3,5 ohm 7 ohm 1,9 ohm
Z, impedance 4 ohm 8 ohm 2 ohm
Cms 120,5 193,4 182,2
Zo, (Z max at Fs) 20,3 ohm 71,8 ohm 13,3 ohm
BL product 15,72 21,02 9,12
Känslighet (SPL at 1W) 85,6 dB 90,5 dB 88 dB
Resonant freq. (Fs) 32,2 Hz 34,6 Hz 33,8 Hz
Vas (litre) 41,25 66,1 62,3
Vas (ft3) 1,456 2,33 2,2
Qms 2,78 3,48 3,53
Qes 0,58 0,37 0,59
Qts 0,48 0,34 0,50

Wobei anzumerken ist, daß eine Reihenschaltung Nachteile mit sich bringt, da die erste Spule etwas "drosseln" wird.
An einer Spule wird er im Geschlossenem Gehäuse etwas mehr Tiefgang bekommen, auf kosten der Lautstärke bei annähernd gleichem Volumen.
Hier kann man noch klitzekleine Änderungen zur Feinabstimmung vornehmen.




Qts wird berechnet aus

Qms - Mechanische Güte
Qes - Elektrische Güte

Mit nur einer Angeschlossenen Spule wird der Qes Wert des Subs nahezu verdoppelt (2x irgendwie logisch) dadurch wirkt er sich indirekt auf den Qts Wert aus... auch die anderen Parameter werden ein wenig beeinflusst.

gruß

faessle
4er Golf
Pioneer ODR
Prozzesoren RS-P1 und RS-P50
5x DLS A3 am Nobelium 8.2 mit Iridium Mts.
(Bald Focal 3 Wege BE)
1x DLS A6
Nobelium 10" im Fussraum
2x Helix XXL
Hawker
Maxxima
Kabel DLS Ultimate, Monster Powerline
....
....
....

STH

Professional

  • "STH" started this thread

Posts: 874

Location: Oschersleben (Sachsen-Anhalt)

Occupation: MTK - Student (Magdeburg)

  • Send private message

9

Wednesday, March 8th 2006, 1:01am

Mmh, warum ändert sich das VAS, das versteh ich nicht???

Physician

Ostkind

Posts: 6,644

Location: Rhein-Main

Occupation: Dipl.-Inf. (FH)

  • Send private message

10

Wednesday, March 8th 2006, 7:52pm

Hier ist das ganz gut erklärt:

http://www.visaton.de/deutsch/forum/pc_d…wingspulen.html

Sollten noch fragen stehen, bitte hier weiter. ;)

Gruß, Seb

12get

Intermediate

Posts: 529

Location: Mönchengladbach / NRW

Occupation: Fachinformatiker SI

  • Send private message

11

Wednesday, March 8th 2006, 9:19pm

Wegen MMS: Dachte das sich dadurch, das die 2. Spule ja von nem aktiven zu nem passivem Bauteil wandelt, würde die noch zusätzlich ausbremsen. Anders ausgedrückt: Dachte das die Schwingspule normalerweise nicht mit zur MMS zählt, was natürlich nen grober Gedankenfehler war. *sorry*

Naja, aber trotzdem mit der Kernaussage richtig gelegen. ;)
MFG
Stefan


Equipment:
HU: Clarion DXZ 958RMC+DCZ628+DAH913 DAB-Tuner
HT: Andrian Audio A25 an Genesis B40
TT: Andrian Audio A165 an Rockford Fosgate Punch 200ix
Sub: JL Audio 12w6v2 in GFK-Reserveradmulde an Rockford Fosgate Power 250m2
Sonstiges: Dietz 1F Cap

PASSATFETZER

Intermediate

Posts: 517

Location: ZWÖNITZ

Occupation: ZIMMERMAN

  • Send private message

12

Thursday, March 9th 2006, 8:01am

So , ich hab mich auch noch mal eingelesen, und ja , ihr habt recht Vas steigt auch bei allen mir bekannten Beispielen an und zwar genau wie im Beispiel von Faessle mit steigender Impedanz.
Aber verstehen kann ich´s trotzdem noch nicht. Vas wird doch aus der Membranfläche und der Nachgiebigkeit der Membraneinspannung berechnet. Und das sind doch alles mechanische Parameter. Mir erschliesst sich da absolut kein Zusammenhang.

Vielleicht kann mich ja mal jemand helfen.
Verona