CarHifi Forum / Autohifi Forum / Hifi Forum

die headunit ist ja nun schon eine weile drin und nach verschiedenen änderungen an der konfiguration und sehr langen hörsessions kann ich mir nun ein urteil bilden.


der cd-tuner wurde von denon für rockford fosgate in lizenz gebaut. er ist in weiten teilen einem denon dct-1000 ähnlich, welches aber vermutlich noch strenger selektierte teile besitzt. übernommen wurden auf jeden fall die wandler. es handelt sich um dual 20 bit wandler mit alpha processing (bitte fragt mich nicht, was das ist). die ausstattung ist schnell aufgezählt. regler für lautstärke, balance, fader, höhen, tiefen, 2 x pre out cinch und 2 x symmetrisch, einen tuner ohne rds, ein paar speicherplätze für die sender und grüne tastenbeleuchtung - das war es! so muss man nach der trennung vom boardnetz wenigstens nix einstellen. das cd-laufwerk spielt entgegen der beschreibung auch cd-r ab und der tuner funktioniert ganz normal (empfängt also alle sender in de).

die übrige elektronik: zapco reference 360.4 als frontamp, jl audio 500/1 als subamp, vier andrian audio a165 in massiven aufnahmen, andrian audio a25g, jl audio 12w3 in ca. 30 liter geschlossen, symmetrische verkabelung des frontamps. die stromversorgung wurde durch diverse massnahmen stabilsiert, wovon auch die headunit profitierte.

die weiche des frontsystems besteht aus einem hp für die hochtöner (5 khz/6 db), der mit feinen ölis und (seit heute) mit zus. silver mica realisiert wurde und einem hp für die tmt (ca. 65 hz/12 db), welches der zapco amp übernimmt. nach oben laufen die tmt noch offen (wird aber noch geändert). der subwoofer wird selbstverständlich aktiv über den jl amp getrennt (lp ca. 60 hz/24 db).

so, nun aber zum klang der headunit. die musik spielt völlig unspektakulär und neutral. kein frequenzbereich wird bevorzugt oder benachteiligt. tonal ist das sehr schön und angenehm. bei anspruchsvollem material wird schnell klar, das die wandler wohl mit zum besten gehören, was man so kaufen kann. es ist die fähigkeit, auch kleinste details wie selbstverständlich darzustellen. die musik spielt in einem guss und nicht seziert.

noch ein paar worte zur passiven trennung. aufgrund fehlender aktivweichen der hu war ich gezwungen, auf passive bauteile auszuweichen. ich war bisher sehr skeptisch, was bauteile im verstärkten signalweg angeht (verringerung des dämpfungsfaktors etc.). nun muss ich aber wirklich zugeben, dass bereits ein simpler highpass für die hochtöner die aktiven weichen des vorher verwendeten pioneer 8600 orkanartig wegbläst. der bypass (parallel eingelötete silver mica) legten dann noch einen drauf. selbst feinste verästelungen der musik werden aufgedröselt, ohne dass der ht zu analytisch klingt! thema analytisch. die a25g laufen an passiven bauteilen zur absoluten höchstform auf (das wird aber bei serie 7 ht nicht anders sein). das letzte fitzelchen schärfe aufgrund der aktivweichen ist weg.

mein fazit. wer auf lzk verzichten kann und aufgrund guter fahrzeugakustik bzw. gutem einbau keinen equalizer benötigt, der bekommt eine klanglich sehr gute headunit zu einem mittlerweile erschwinglichen preis. sound only ...

gruss, wolli.

so, ein kleine korrektur.

aufgrund eines hinweises habe ich die frage der verwendeten wandler mal aufgegriffen. angeblich sollen sich die 8240 und 8250 in diesem punkt unterscheiden!

ich habe in diversen us foren rumgestöbert und auch was gefunden. ein forenuser (händler) hat beide headunits (8240 und 8250) getestet. dabei wurde das innenleben begutachtet und auch ein a/b blindtest an einer akuraten home hifi anlage mit mehreren personen durchgeführt.

zum aufbau. der aufbau ist komplett anders! das 8250 hat 20 bit wandler, das 8240 1 bit wandler, die aber qualitativ kein low end sind! das laufwerk ist identisch, sonst weicht der aufbau voneinander ab.

zum a/b test. kein tester konnte eindeutig bestimmen, welches gerät gerade lief. beide spielten auf gleich hohem level. laut einem tester gab es marginale unterschiede, wobei er lustigerweise das 8240 als klanglich "besser" einstufte.

zu meinem test. klanglich stellt die rockford hu trotz 1 bit wandler alles, was ich bisher hatte ganz locker in den schatten. von daher ist es letztendliich auch egal, welche wandler für den guten ton verantwortlich sind. preislich lagen die beiden hu's auch nicht sehr weit auseinander (uvp um 1.000 us$), so dass man mit dem 8240 sicher kein low end besitzt.

gruss, wolli.