CarHifi Forum / Autohifi Forum / Hifi Forum

Hmmm, von den Samsung-Geräten kann ich bisher nichts schlechtes erzählen.

TV schauen geht (wenn man etwas weiter weg sitzt)
PC anschließen ist geiler
Noch besser: N64 zocken.


Alles keine Probleme auf dem Ding von meiner Freundin (32er LCD). Ach ja - nicht vom Bild im BlödMarkt beeindrucken lassen, da laufen ja meistens X-Geräte über den gleichen Anschluss. Dementsprechend ist dann auch das Bild beim TV-Glotzen im Markt....

Also meine Mutter hat einen 82cm-LCD von Panasonic und ich kann dem Teil überhaupt nichts abgewinnen. Trotz gutem Digital-Receiver sieht man aus 2m Entfernung deutliche Artefakte. Hab aber noch keinen LCD gesehen, der das deutlich besser konnte. HDTV ist richtig geil, DVD-Player mit gutem Upscaler ist auch richtig geil, "normaler" DVD-Player über RGB ist ganz nett und ARD und ZDF gehen digital wegen der doch recht hohen Bitrate auch ganz gut. Bei anderen TV-Sendern ist das Bild deutlich schlechter als bei meinem 72er Samsung Röhrenfernseher, das ist sogar meiner kleinen Schwester (12 Jahre) aufgefallen. Bei DVD-Zuspielung kommt der LCD auch nicht an meine Röhre ran.

Kommt also meiner Meinung nach auf die Zuspielung an. Wenn man 5-6m entfernt sitzt, sieht analoges Fernsehen aber sicher auch ganz gut aus.

Im Media Markt ist testen nahezu unmöglich, die haben entweder HDTV laufen oder verteilen das analoge Antennensignal auf 20 Fernseher.

Glücklicherweise kann man ja auch zu Hause testen und bei Bedarf zurückgeben.


Viele Grüße,
Olli


PS: DVD- und TV-Upscaling über einen PC geht beim LCD auch richtig gut! Eine Schwachstelle in den Geräten scheint also auf jeden Fall der Scaler zu sein.

@Dirk: Schau dir mal Toshiba LCD Geräte an....haben mich sehr überzeugt....Klasse Bild, auch bei TV!

Also ich kann auch die Metz Geräte sehr empfehlen, für alle die ein klein wenig mehr Geld ausgeben möchten. Dafür bekommt man aber auch ein deutsches Gerät mit einem super Bild (wenn man alles vernünftig eingestellt hat). Die gibt es allerdings nicht bei Mediamarkt und Konsorten, sondern nur im Fachhandel. Kosten wie gesagt etwas mehr, sind das Geld aber allemal wert.

Hmmm.... letztens in der ct war mal ein Vergleich verschiedener LCDs. Die gingen bei 1500 Euro los und selbst da wurde bei einigen Geräten noch über die schlechte Farbdarstellung gemeckert. Ich bin der Meinung, dass man für 800Euro auch nicht zuviel erwarten darf. Je nachdem natürlich wie anspruchsvoll du in solchen Sachen bist.

Ich bin zwar zur Zeit nicht auf der Suche nach einem solchen Gerät, aber wenn ich mal im Fachhandel bin schau ich mir gerne mal ein paar an. Aber so richtig von den Socken gerissen hat mich noch keins von den Teilen.

Am besten gefallen mir immer noch Computermonitore

Hilft dir jetzt zwar nicht großartig weiter, aber so ist meine Einschätzung.

Gruß, Björn

Hallo zusammen

ich habe mich kürzlich auch etwas intensiver mit dem Thema beschäftigt, da mein vater überlegt ein LCD TV zu kaufen und mich fragte "was da gut" sei.
Also ich habe festgestellt, das zurzeit wirklich der schlechteste Zeitpunkt ist ein LCD TV zu kaufen, wenn man nicht grade >1500€ ausgeben will.

Ich sehe das so:
Zunächst ist die LCD TV Technik "relativ" neu im Konsumer Bereich.
Da macht die Technik natürlich teuer, da sich das Produkt erst gerade vom "Early Adaptor" wegbewegt.
Und dann die aktuellen Entwicklungen im Bereich HDTV.
Es gab schon die ersten Geräte auf dem Markt, als die technischen Spezifikationen eines HDTV Gerätes noch gar nicht feststanden.
Daher gab es relativ früh das so genannte "HD Ready" Logo, welches sich bei näherer Nachforschung als Kundenblendung herausstellt.
Denn das Logo beschreibt nur, dass das gerät die Mindestanforderung an HDTV erfüllt, aber keinesfalls fähig ist die volle HDTV Auflösung darzustellen.
Die Meisten Geräte können nämlich nur Vollbilder (je Zeile eine Bildzeile) von 1280 × 720 Pixeln (720p) und Halbbilder (jede zweite Zeile eine Bildzeile) von 1920 × 1080 Pixeln (1080i) darstellen.
Die Kunden-Täuschung liegt meiner Meinung nach in dem kleinen Buchstaben "i" anstelle von "p": Wer sich nicht richtig informiert kauft also keine besonders zukunftssichere Technik für viel Geld.
Denn sollte sich in den nächsten 4-5 Jahren eines der neuen HD Medien (HDDVD oder BlueRay) durchsetzten, dann kann man trotzdem nicht die volle Bildqualität auf seinem HighEnd Fernseh LCD wiedergeben (ob man's braucht ist ein anderes Thema).

Er sich nun auf dem Markt umschaut, welche Geräte bereits das "FullHD" Logo tragen muss auch schon etwas länger sparen. denn die Geräte sind nochmal teuer.

Zudem ist die Tauglichkeit der Geräte für das normale TV programm wohl hier und da problematisch. Normales 4:3 Bild sieht vielerorts nach Artefakten, Rauschen und Bewegungsunschärfe aus! Die Bilder aus dem Geschäft sind in der Regel an das TV angepasst und nicht vergleichbar! Hier ist ausprobieren angesagt!


Ich würde erstmal bei der Röhre bleiben, bis sich die LCDs mit 1080p auf dem Markt etabliert haben und es fast keine 1080i LCDs mehr gibt.
Weiterhin würde ich die Entwicklung auf dem HD Markt selbst abwarten, denn bisher hat sich noch keine der neuen Techniken auf dem Markt etabliert und weiterhin scheint der Markt bisher noch kein Interesse an HD Medien zu haben.
Die Auswahl an Playern ist jedenfalls sehr übersichtlich, anders als die Preisstaffelungen.
In der nächsten Zeit werden die Preise durch die Massenproduktion eh sinken und die Fehler der ersten Geräte in den neuen Generationen nicht wiederholt.

Grüße
Christian
P.S.: Sollte ich einen technischen Aspekt missverstanden haben dann bitte korrigiert mich.

Nein das hast du völlig richtig verstanden Chris!

Wobei 1080i ja trotzdem volle Auflösung hat, aber eben immer nur ein Halbbild übertragen wird. Die Qualität ist auch so sehr geil. Aber eben NUR wenn man HD-Material darstellt.

Da unser Rapsody N35/RSH-300 ja HD-Material abkann haben wir ein wenig damit experimentiert. Sieht auf echten HD-Displays (also die, die 1920x1080 Pixel darstellen können) richtig geil aus. Auf einem nur HD-ready Display auch sehr ordentlich. Macht Spaß und man mag nach einer Weile keine normalen DVDs mehr, weil man das als unscharf empfindet.

Aaaber: Guck dir auf so einem Display mal eine DVD, ein Divx oder gar ein normales Fernsehbild an. Grauselig! Ich sehe da sofort Artefakte etc. Kommt mir nicht ins Haus!

Ich weiß nicht, was die da betreiben, aber sowas ekliges habe ich selten gesehen und zwar DURCH DIE BANK WEG. Ich habe auf der IFA kein Display gefunden, was mich dahingehend überzeugt hätte.

Gehen tut das aber. Mein Beamer (LCD-Technik) interpoliert ordentlich und zeichnet eben weich. Das ist besser als irgendwo Schärfe vortäuschen zu wollen wo eben keine ist. Ein Röhrenfernseher tut das auch. Er ist unscharf genug für Fernsehbilder.

Aber das bekommen die Displayhersteller im Pixelwahn irgendwie nicht mit.

Naja, meine Beamer-Röhrenkombi wird wohl noch einige Jahre überleben.

Gruß

Fabian

HI
So mal auch Statments von mir als auch HD-User:

Ja mein Meister winkte auch ab mit den Worten: Warte noch...

Ich hab mich also dazu entschieden weiterhin meine günstige Röhre zu nehmen!

Den Sprung zwischen PAL-TV und HD Material ist leider so groß, das es noch sinn macht verschiedene "Player" zu nutzen! Für HD und COmputerspiele taugt auch nen Beamer(Downscale), bei PAL bitte ne gute röhre.

Ich merke es ja sogar bei meinem 22" TFT...Igitt sind grafiken nun gräßlich...

Auch haben wir festgestellt: HD Beamer ist nicht gleich HD Beamer... Der Farbraum ist auch noch entscheident und ich bin von 3 Chip DLPs angetan (Kinotauglich!)!
Preislich bewegen sich aber unsere HD Beamer nicht im Menschlichen Bereich...

(Christie Roadster 25K...und 8K)
http://www.ciao.de/Christie_Roadie_25K__1866177
Hiermal nen Preisvergleich

@Fabian: Der Player mit dem HD Material? Geht der auch komplett über die DVI raus? Habt ihr Geräte zum Testen?
Die Player wären eine nett zu unseren COmputern und zu den Sony PDW-F70...

Gruß
Daniel