CarHifi Forum / Autohifi Forum / Hifi Forum

Also ich habe eine Pentax Optio S. Kostet so um die 300€ und hab die als Austauschmodell für meine Pentax Optio 330 RS bekommen, da die Ersatzteilprobleme bei der Reperatur hatten. Mit der Optio 330RS war ich sehr zufrieden, was Bildqualität anging. Was ich bei der ein wenig vermisst habe war ein TV-anschluss. D.h. du kannst deine diggicam überall mit hinnehmen wo ein Fernseher steht und die dort anschließen und deine Fotos, die du vorher auf die Speicherkarte geladen hast dort als Diashow angucken. Vorteil ist, daß du keine Fettflecken auf den Bildern hast ) Was ich bei der Optio S extrem gut finde ist ihre Größe. 8*5*2cm. Kleine Videos mit guter Tonqualität (Bildqualität 320/240) kann die auch noch aufnehemn. Ist aber mehr just for fun aber ich möchte es nicht missen. Da kann man zum Beispiel sich mal anschauen, wie sein Woofer so flattert . Bei 12 Einzelbilder die sec sieht das dann auch sehr lustig aus Siehe auch mein Avatare Sind zwei Bilder aus nem Video

kann die die minolta Z1 empfehlen....
3,2 Mio Pix
10 fach optischer zoom und 4 fach digitaler zoom
schnell auslöse zeiten
und selten "unscharfe" bilder
kann noch vieles mehr,was ich aber nmoch nicht probiert habe...

schau doch mal hier sehr opjektive seite

oder hier klasse Forum!!


edit.
etwas schlecht zu erkennen,unter den "Hier" ist der Hyperlink

Quoted

WAS muss ich beim Kauf einer solcher beachten?

Tja, da kann ich nur für mich reden!
Guter Chipsatz mit hohen Pixeln ..wenn man jetzt eine Digicam kauft sollte man auf jedenfall in die 5 Mio Mega Pixel einsteigen. Minimal jedoch 3 Mega Pixel.
Analoger Zoom ...meiner Meinung nach sehr wichtig ..min. 3 fach ..Digitaler Zoom ist nice to have ..verschlechtert aber die Bildqualität!
Schnell Bildfolgen und was noch wichtiger ist ..für Leute die ihre Cam nicht manuell einstellen wollen ..ein schneller Autofocus. Nichts ist nerviger wenn Du ein gutes Bild hast und die Cam erst 5 Sek bis zum Auslösen braucht!
Ein weiterer Punkt für mich, gute "Nachtempfindlichkeit"! Mir fällt gerade der richtige Begriff nicht ein!
Möglichkeit, die Grunddaten zu verändern. Helligkeit, Farbtiefe, Filmart.

Tja, das wären die Grundpunkte, welche mir so auf anhieb einfallen.

Quoted

die Speicherkapazität als "guter Standard" zu bezeichnen ist und der Akku schon eine "Weile" an Kapazität hält!

Die Speicherkapazität ist immert relativ, da diese durch externe Karten gelöst wird und ich noch keine Cam gesehen habe, welche wirklich viel Speicher an Board hatte! Also beim Kauf einer Digicam immer den Kauf von Speicher mit einplanen!
Minimal würde ich sagen ...für 3 Mega Pixel ..min. 128 MB Karte ...für 5 Mega Pixel ..min. 256 MB Karte ...die nächsten Größen würde ich empfehlen! Bei min. Speicherkarte sind das dann je nach Helligkeit zwischen 50 und 100 Bilder! ..aber hey, ich hab doch eine Digicam, warum sollte ich da keine Serien machen und den Rest der mir nicht gefällt wieder löschen?! Also besser zur größeren Karte greifen! Mir hat der Speicher nie gereicht ..jetzt hab ich ne 2,2 Gig Platte in der Cam drin und hatte noch nie Probleme mit der Bilderzahl!

Zu den Akkus ..ist leider auch so ein Schwachpunkt. Sollte man vielleicht drauf achten, Standartakkus verwenden zu können. Spart oft viel Geld für den teueren Zusatzakku. Ein Akkusatz hält im Durchschnitt bei fast allen Digicams, welche ich getestet habe, auch so um die 100 Bilder.

Persönlich habe ich momentan die Minolta Dimage 7i und bis auf die leichte Lichtschwäche ..glaube so nennt sich der Begriff von oben bin ich mit der Cam voll und ganz zufrieden. Mein perönlicher Tipp, wennst etwas Geld anlegen willst die Minolta Dimage 1A. Hatte ich letztens getestet und eine wahnsinns Cam!
Noch ein Nachteil die Größe!! Sollte man immer bedenken! Aber dafür hab ich noch ne kleine Sony!

Desweiteren hatte ich noch ein paar Sony Cams ..P5 ..P77 ..P9 ...gute Durchschnittcams für Bilder in allen Lagen.

Dann hatte ich noch ein paar ältere Modelle ...welche für Dich wahrscheinlich nicht mehr in Frage kommen!

Martin

kann nur sagen das ich mit der Z1 sehr zufrieden bin!
kostet ~300 Euro
auch mit "normalen" akkus

solltest schon drauf achten,das sie eine hohe kapazität haben,habe 1800 & 2000 er

reichen bei mir für ca 300 Bilder,wovon ich ca 270 mit Blitz gemacht habe!!

Moin!

Ich habe seinerzeit für 250€ ne Nytech 4000 Camera bei Lidl gekauft. Alle haben mir abgeraten, von wegen das sei alles billiger Schrott, aber ich hab das Ding ausprobiert und es war vollkommen in Ordnung. Sicherlich hat sie nicht die 4Megapixel die angegeben sind, das war mir aber klar. Dafür habe ich ein komplettes Paket bekommen. Gute Akkus, Ladegerät, 64MB Speicherkarte, TV-Anschlußkabel und ne brauchbare Kamera. Die Automatik funzt recht gut, kommt auch mit Gegenlicht ganz gut klar. Das Ding hat nen optischen Zoom, der für normale Aufnahmen völlig ausreicht. Die 64MB sind für ca. 40 Aufnahmen gut, danach kommt das Teil ans Notebook und wird leergezogen. Vorm nächsten Urlaub hole ich mir noch eine (billige) 128MB Karte und schon kann ich auch beim längeren Ausflug genug Bilder machen...

Mir reicht diese Kamera völlig, sie tut das was ich will. Fotos in einer passablen Qualität machen und vor einem Jahr war der Preis unschlagbar. Eine Markenkamera mit 2MP hätte mich OHNE Zubehör 300€ gekostet, die macht dann zwar genauso gute Bilder, aber ich muß noch Akkus, Speicherkarte etc kaufen.

Zur Zeit kostet das Nachfolgermodell (4020) bei LIDL 159,-€, wobei die laut Stiftung Warentest keine ganz so gute Bildqualität wie meine liefern soll. Meine 4000er hat beim Schnelltest ganz gut abgeschnitten und ist übrigens baugleich mit einer Toshiba XYZ, wie ich im Web mal per Zufall herausgefunden habe.

Kleine Kritikpunkte an meiner Kamera sind vielleicht die etwas längere Auslösezeit, das etwas größere Gehäuse und die in manchen Situationen nicht 100%ige Schärfe (kommt aber selten vor, ich suche da eher den Fehler bei mir).

Gruß

Fabian

Hallo Stefan,

Auflösung würde ich zu 3 Megapixeln raten, wenn Du mehr bekommst für gleiches Geld achte auf den Rest der Ausstattung, irgendwo muß die Kohle ja gespart werden.
Ich habe die Canon A70, inzwischen ein Jahr alt, 3Megapixel, und knipse meist nur mit 2MP weil es völlig ausreicht. Bei schönen Motiven (Küste vom Schiff aus o.ä.) stell ich die mal schnell höher, falls es so gut wird daß man nen größeres Bild von möchte.

Lichtempfindlichkeit ist so ein Thema, wenn man viel in Dämmerung knipsen will sollte man eine Belichtungskorrektur haben (geht bei meiner von -2 bis +2), diese wirkt sich direkt auf die Bildhelligkeit aus. Außerdem ist es dann nicht schlecht die ISO oder ASA-Zahl einstellen zu können. Früher war die vom Film abhängig, kann jetzt elektronisch gemacht werden. Dabei ist besonders auf die freie Wahlmöglichkeit zu achten, manche Kameras sind da fest eingestellt oder nehmen bei einem bestimmten Aufnahmemodus eine feste Zahl. Meine Kamera geht von 50 bis 400, je höher die Zahl desto lichtempfindlicher.
Durch den Blitz wird die Belichtungszeit meist reduziert, dafür habe ich mir ein Stativ geholt, falls es mal nicht mit Blitz funktioniert oder ich die längere Belichtungszeit brauche.

Mit meiner Kamera bin ich vom Funktionsumfang her sehr zufrieden, da sie über ein Einstellrad mehrere Fotomodis hat, Auto (vollautomatisch, ist fest auf ISO50, s.o.), P ist ein halbautomatischer bei dem man u.a. Belichtungskorrektur u. ISO einstellen kann, dann noch Langzeitbelichtung (für Bilder wo z.B. die Lichter der Autos Bahnen ziehen), Sportaufnahmen (kurze Belichtungszeit damit schnelle Bewegungen nicht verschwimmen), und dann noch einen in dem man die Belichtungszeit frei einstellen kann und einen der freie Blendeneinstellung zuläßt.

Es ist immer eine Geschmackssache ob man eine schnelle kleine möchte, oder lieber kreativ einwirken kann. Ich habe damals zwischen der Ixus3 und der A70 geschwankt, mich aber für die A70 entschieden da sie zwar etwas größer ist und vielleicht auch mal etwas mehr "Einstellarbeit" erfordert, aber sich dafür doch mal überreden läßt ein gutes Bild zu machen wo andere Automatikknipsen schon aufgeben. Außerdem nimmt sie normale Mignon-Akkus an, was mir auch wichtig war.

Interner Speicher ist im Prinzip zu vernachlässigen, außer die Kamera kann ihn bei Foto-Folgen dazu nutzen schneller zu knipsen. Meine macht da ca. 10 Bilder in 5 Sekunden und braucht dann 5 Sekunden um die auf die Karte zu schieben. Da könnte interner Speicher, sinnvoll genutzt, was bringen. Videofunktionen sind für meinen Geschmack auch Banane, ab und zu mal ganz witzig, aber in dunkleren Räumen völlig für die Tonne da dort wohl irgendwelche Werte wieder fest eingestellt sind.

Falls Du Dich für Canon-Kameras interessierst kann ich Dir das A40-Forum empfehlen, hat mit der A40 angefangen und ist inzwischen auf alle Modelle ausgeweitet worden.
http://www.a40-forum.de/wbb2/

Beim Kauf sollte man gleich eine Tasche, Speicher, Stativ und Akkus hinzurechnen, gerade bei Spezialakkus oder teuren Speicherformaten (ich glaube MMC und Sony Memorystick sind da besonders schlimm) kann sich da schnell ein gravierender Unterschied für das Komplettpaket ergeben.

Kann mich Spooky nur anschließen. Achte auf die ISO-Zahlen! Denn wenn du mal Fotos im dunklen machen willst, brauchste das. Ich hab bei meiner Nikon Coolpix 2000 nur ISO100 (oder wars sogar 200) und manchmal zu später Stunde (Partypics) sind die Bilder doch etwas düster. Und nicht nur, weil der Blitz zu schwach is.
Ansonsten würde ich dir empfehlen, darauf zu achten wie schnell die Menüs sind. Die ALDI-Cam z.B. is brutal langsam, sowas kotzt auf Dauer derbe an, glaub mir.

MfG, Benny

Quoted

ISO100 (oder wars sogar 200)

Naja, 200ter ist ja eigentlich besser für die dunkle Nacht!
Geh fast nie über den 200ter raus, da mir die Bilder sonst zu grieselig werden. Hab hier zwar das eine oder andere Optimierungsprogramm um diese Störungen zu entfernen ..was auch zum Teil super funkt, aber besser gleich ohne Störungen aufnehmen! ...oder ne Cam mit besserer Lichtempfindlichkeit!
Über ISO 400 würde ich persönlich auf jedem fall keinen empfehlen!

Quoted

inzwischen ein Jahr alt, 3Megapixel, und knipse meist nur mit 2MP weil es völlig ausreicht. Bei schönen Motiven (Küste vom Schiff aus o.ä.) stell ich die mal schnell höher,

Also das wäre mir persönlich zuuuu viel Aktion!
Wie hat ein befreundeter Fotograf mal gesagt ..auf die besten Motive bist nicht vorbereitet und sie entstehen aus der Situation ..und wenn Du dann eine niedrige Qualität eingestellt hast, wirst Du Dich ewig ärgern!

..und von 2 auf 3 MP verbrauchst auch nicht viel Speicherplatz!

Gruß Martin

Aber für schnelle Bewegungen ist zum Beispiel ne hohe ISOzahl besser. Deshalb hat man ja auch "früher" bei Autorennen 400+ verwendet...

Mir reichen meine 2MP auch vollkommen aus. Wenn ich da normale Abzüge mache, sieht man KEINEN Unterschied zu ner normalen Cam. Die Bilder sehen sogar schärfer aus.

MfG, Benny

Hab auch schon überlegt dauerhaft hochzustellen.

Um das Bildrauschen zu eliminieren: Bild machen, Linse zuhalten/Deckel drauf, zweites Bild machen, später am Rechner mit Ebenen die hellen Punkte des zweiten Bildes aus dem ersten entfernen lassen. Hab ich selber noch nie gebraucht, aber wer weiß.

Hallo zusammen,

vielleicht hilft es ja eine Zeitschrift rauszufinden die ab und zu Kameras
testet und eine Bestenliste hat.

Wie ich schon gelesen habe, gibt es auch unter den Marken Cam's
sehr lahme Geräte, also bis das Ding einsatzbereit ist oder bis
das Bild geschossen wird, vergeht eine Ewigkeit.

Ich selber habe so'n billig Bomber von Aiptek, reicht aber um Fotos
für Ebay & Co zu machen. Nur das knipsen dauert seeeeehr lange,
man drückt auf den Auslöser und ein paar Sekunden später kommt
erst der Signalton.
Bilder sind teiweise auch sehr dürftig, komischer weise macht die
Cam. im Makro besser Bilder. Leider ist der Chip in dem Ding
minderwertig = Bildrauschen & unscharf, gerade zum Rand hin.
Dat ist der Bomber.


Als Beispiel packe ich mal ein "Nachbearbeitetes" Bild von der
neuen Physik in Göttingen hier mit dran.

Ansonsten sollte man noch drauf achten das man nicht die Katze
im Sack kauft, weil man auf die "interpolierten" Pixel Anzahl reigefallen
ist. Ist bei meiner auch so, wird mit 2,1 MP angeboten
ist aber nur eine 1,3MP Cam, die interpolation wird von der Software
auf'm PC gemacht, noch nicht mal Hardware interpolation.

Greetinx

Alex