You are not logged in.

 

Benutzerdefinierte Suche

1

Wednesday, November 17th 2004, 6:36am

HL2 > aber bitte flüssig...

Moin,

So wie geschrieben will ich meine alte kiste aufrüsten. Frage ist nun was genau? ich dachte vorerst an CPU/MB/RAM/GRAKA. auf SATA HDD umzusteigen bringt glaube ich nicht allzuviel da die platten ja auch nur mit 7200Umin drehen, evtl. haben die ne schnellere zugriffszeit aber ob das lohnt?

Wichtiger ist denke ich eher ne neue CPU. Zum Spielen soll sich ja ein Athlon64 besser eignen als ein P4. Allerdings ist mein vertrauen durch meine letzten beiden AMD CPUs auf 0 gesunken. (habe keinen signifikanten unterschied zwischen dem alten Thunderbird 1400 und meinem jetzigen Barton 2600+ festgestellt) Daher tendiere ich eher zu einem P4 mit min. 3Ghz... Was meint ihr? Das passende Mainboard sollte dazu schnell gefunden sein.

Was in jedem falle auch sehr wichtig ist, ist der RAM. Da sollte es nicht unter 1GB kommen. Frage ist auch da welcher? (besonders bei A64 muss man beim RAM aufpassen da das ganze sonst derbe ausgebremst wird)

Und zu guter letzt soll dann auch ne konkrete GRAKA rein. ich dachte bisher an eine Asus V9999GT. Die soll ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis haben und ist mit knapp 300 flöten noch so ebend bezahlbar. alternativ würde ich wohl nur eine X800 nehmen die aber dann doch jenseits von gut und böse kostet... (habe einmal eine 500EUR karte gekauft.... nie wieder)

Hat das Spiel denn ansonsten jemand RICHTIG flüssig laufen in MAX volle pulle grafik? derjenige solte dann bitte mal schreiben was er denn für ne kiste hat...
alles wird gut... :spring:

Twingo_Chris

Save Ferris!

Posts: 4,070

Location: Duisburg

Occupation: IT Koordinator SAP / Dozent

  • Send private message

2

Wednesday, November 17th 2004, 8:33am

also von 64bit CPUs möchte ich zunächstmal abraten.
Denn die Programme sind granicht auf 64bit ausgelegt, der vergrößerte Speicheradressierung bringt dir garnichts.
Der einzige unterschied, der dir wirklich was bringt ist der vergößerte Cache.

Aber alles das kannst du nicht anständig nutzen, wenn du kein Betriebssystem hast, welches 64bit Speicheradressierung nd CPU Erweiterungen unterstützt.
Das sind z.zt. einige Linux Distributionen, Solaris, GNU, Windows Server 2003.
Eine XP Professional Verion mit 64bit unterstützung gibt es meines wiessen nach noch nicht.
Auch wenn du ein System hättest, auf dem HL2 läuft, ist der kosten aufwand viel zu groß.

Ich persönlich lasse die 64bit Prozessoren erstmal liegen, bis sich entsprechende Anwendungen, Boards, Betriebssysteme usw. etabliert haben.

Zur Graka:
Ich bin mittlerweile der meinung, das hier nurnoch Chaos herrscht:
Ich habe mit eine billige neue gekauft und ich habe nur probleme.
alle 10 Tage neue Treiber, die aber entweder alles schlimmer machen, oder das System nicht mehr starten lassen.
Super.
Wenn Sacred läuft, läuft Myst IV nicht. Neuer Treiber: beides läuft nicht oder stürtz ab.
Da ist für mich der kaufgrund für eine Spielkonsole, denn die ist mit nur einer Hardware konfiguratioin absturzsicherer als es jeder PC werden kann.
Allerdings mag ich keine konsolen, daher werde ich mir auch keine kaufen ;)
Ob sich eine Karte für 300€ lohnt würde ich mal bezeifeln, aber da hat jeder andere Ansprüche.
Ich tendiere allerdings mehr zu ATI als zu nVidia, weiß auch nicht warum.

Speicher:
Ich habe schon leute gesegen, die kühlen ihren speicher: OH MEIN GOTT!
Teurer Speicher muss meiner meinung auch nicht sein, obwohl z.b. bei Sacred gesagt wird, dass es sehr wählerisch ist, was den speicher an geht: es sollte schon hochwertiger sein z.b. von Kingston. *hust* BITTE????
Kauf dir preiswerten und wenn du den 10er mehr hast, kauft dir infinion, aber bringen tut es nicht.
Ein Gb ist ein guter Puffer, lohnt sich schon.

Festplatten:
hier ist es Sinnvoll auf SATA unzusteigen, da die durchsatztrate schneller ist.
Allerdings sind die platten selber nicht viel schneller geworden, daher ist der geschwingkeitsunterschied warscheinlich ehr gering. aber es ist eine eingeführte technik die auch funktioniert und in zukunft warscheinlich durch die breitere Busbandbreite geschwindigkeit bringen wird.

Wert würde ich vorallem aufs board legen und auch den chipsatz.
Lieber bei den anderen Komponenten 100€ sparen und diese dann in ein richtig gutes Board setzten, denn hier liegt das Gerüst für ein schnelles stabiles system.


Das ist natürlich nur meine meinung.
Jeder hat da sicherlich andere ansichten.

Schönen Gruß
Christian

Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d. h. du darfst sie kostenlos nutzen.
Aber sie ist nicht Open Source, d. h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
;)

Klingt Mango-Metallic: Klick

Combifahrer

Intermediate

Posts: 289

Location: Mainz

Occupation: Verwaltungsfachangestellter

  • Send private message

3

Wednesday, November 17th 2004, 9:47am

Endlich mal ein interessantes Thema hier

Also Half Life 2 hab ich mir gestern natürlich direkt gekauft und bekomme es nicht wirklich flüssig zum laufen bei maximaler Detailstufe usw.

Kurz zu meinem PC.

Board: von Gigabyte keine Ahnung welche Bezeichnung
CPU: AMD Athlon 64 3200+
Speicher: 1280 MB Infineon
Grafikkarte: Sapphire Radeon 9600 XT, 256 MB
Festplatte: Samsung 160 GB, 7200 Umin, 8 MB Cache

Diesen PC hab ich für grad mal 400 € bekommen, weil ich nen Kumpel hab der den Kram für den Einkaufspreis bekommt , meinen „Alten“ PC hab ich ihm da gelassen, den wird er weiter verkaufen.

Ich hab das Gefühl das bei mir die Grafikkarte die Schwachstelle ist, trotzdem dachte ich das mit dieser Zusammenstellung das Spiel absolut flüssig läuft, es ruckelt aber trotzdem ein wenig. Bin jetzt am überlegen ob ich mir zu Weihnachten ne X800 schenken lassen soll, bzw. ne kleine Anzahlung für diese Karte, weis aber nicht wirklich ob sich das lohnt. Bis dahin werde ich wohl die Details ein wenig runterschrauben müssen

@ Chris wusste gar nicht das du auch Sacred spielst. Ich hab es bis vor nem Monat auch gezockt wie ein blöder, aber irgendwie im Gegensatz zu Diablo 2 sehr schnell die lust dran verloren...

Ich warte jetzt auf World Of Warcraft, das will ich mit insgesamt 8 Kumpels zocken
Opel G Astra Caravan 1.6 BJ 2003

HU: Alpine CDA 9812RB
FS: Holywood Excursion CX6
HT: Hertz
Amp FS: Lightning Audio B300.2
Sub: Atomic Manhattan 12S4
Amp Sub: Audio System F2-300

Crypt

Low-Budget-Jünger

Posts: 1,267

Location: Dortmund-Mitte/48607 Ochtrup

  • Send private message

4

Wednesday, November 17th 2004, 9:58am

HI!

Imho sind momentan die größten Flaschenhälse bei den Grafikkarten zu suchen. Ein XP 2600+ (wie ich ihn auch habe) langt eigentlich für jedes aktuelle Spiel bislang, das sollte auch für HL2 tun. Allerdings ist das Zusammenspiel zwischen HD, Speicher und CPU meistens auch optimierungsbedürftig ;) und läuft bei vielen nicht ideal.
Würde also erstmal ne neue Graka kaufen und dann schauen und danach evtl. weiterrüsten (wenn man denn unbedingt volle Details braucht <g>). Die Grafikkarte bleibt Dir dann ja...

Ciao,
Michael
*Baustelle MR-2*


Twingo_Chris

Save Ferris!

Posts: 4,070

Location: Duisburg

Occupation: IT Koordinator SAP / Dozent

  • Send private message

5

Wednesday, November 17th 2004, 10:06am

Hi Combifahrer

Jo, ich spiele so seit 2 Monaten.
Ein Freund hatte es mir empfohlen, der spielt allerdings nicht online, sondern nur Sinleplayer.
Leider habe ich nur ärger mit dem Spiel.
Habe im moment keine Motivation wieder alle treiber zu tauschen, da ich nicht weiß, ob es am Via Treiber für den Chipsatz liegt, oder am GrKa Treiber, oder am Netzwerkkarten triber oder am Audio Treiber oder am Windows 2000.
Ich habe echt die Nase voll davon!! X( 8o
Und der beste tipp, den die Jungs von Ascaron machen können, ist: Mal Windows Neu installieren!
Bin ich total Banane oder was? Nene.
Mein Win2000 ist grade mal einen Monat drauf und ich bin froh XP nicht mehr drauf zu haben.
Leider habe ich ähnliche Probleme mit Myst IV, nur dass es nciht abstützt, sondern einfach dicke Darstellungsfehler auftreten, die das Spiel nicht weiter spielbar machen, da man mit schwarzen löchern im Bild keine Rätzel lösen kann X(
Die Tipps vom Support sind ähnlich sinnvoll wie die von Ascaron.

Komisch, dass Spiele, die weniger Highend Grafik haben und nicht so anspruchsvoll sind was die Hardware angeht einwandfrei laufen. Immernoch.

Das Problem ist die Kombination von vielen verschiedenen Herstellern und Standarts, Chipssätzen usw.
Wenn man keinen PC mit neuer Hardware hat, laufen neue Spiele zu 75% nicht oder nicht einwandfrei.

Schönen genervten Gruß
Christian

Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d. h. du darfst sie kostenlos nutzen.
Aber sie ist nicht Open Source, d. h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
;)

Klingt Mango-Metallic: Klick

Combifahrer

Intermediate

Posts: 289

Location: Mainz

Occupation: Verwaltungsfachangestellter

  • Send private message

6

Wednesday, November 17th 2004, 11:38am

tja das war auch noch so ein Grund wieso ich aufgehört hab Sacred zu spielen. Hatte es mir am Release Tag für 45 € gekauft und musste sehr schnell feststellen das es sein Geld absolut nicht wert war. Die Server liefen nicht, Bugs ohne ende und direkt am 2. Tag der 1. Patch von Ascaron.

Das sie das Spiel nochmal rausgebracht haben als endgültige Version mit Patches zeigt eigentlich wie schlecht die Vorbereitungszeit war. Geworben hat Ascaron mit "das sicherste Spiel aller Zeiten, Serverüberlastungen und Bugs werden nicht in dem Ausmaß entstehen wie es bei Diablo 2 war".

Naja mit dem großen Ansturm haben die wahrscheinlich nicht gerechnet, das kann ich ja noch nachvollziehen, aber die vielen Questbugs waren ne Frechheit schlecht hin.

Was du meintest wegen dem Service Tipp neu installieren spiegelt genau das, die haben keine Ahnung und kaum Fähige Leute im Team.
Genau das führte dann auch zu meiner Lustkosigkeit dem Spiel gegenüber, die Idee ist nicht schlecht, aber die umsetzung um so schlechter
Opel G Astra Caravan 1.6 BJ 2003

HU: Alpine CDA 9812RB
FS: Holywood Excursion CX6
HT: Hertz
Amp FS: Lightning Audio B300.2
Sub: Atomic Manhattan 12S4
Amp Sub: Audio System F2-300

Calsonic

Beginner

Posts: 11

Location: Magstadt (Stuttgart)

Occupation: Verpackungsmittelmechaniker

  • Send private message

7

Wednesday, November 17th 2004, 1:29pm

die 64Bit der AMD´s bringen der derzeit zwar wirklich nichts, aber angesichts dessen dass man mit nem Pentium viel Teurer kommt, CPU ist teurer und die Mainboards auch, würd ich trotzdem ein AMD bevorzugen.
Bei Festplatten kenn ich mich mit dem Sata nicht aus, ich würd aber die Festplatte nach dem Mainboard kaufen, da diese gut zusammen arbeiten sollten. Empfehlen kann ich die Seagate festplatten! Hab jetzt meine 2te Seagate und noch nie Probs mit den Platten, wären meine beiden IBM´s fehler aufweisen konnten, zB lässt sich eine der beiden nicht mehr formatieren bzw überhaupt nicht mehr drauf zugreifen!
Bei den Grafikkarten is derzeit Nvidia ein stückchen vorn was die Performance angeht, daher is die 6800GT eine sehr gute Wahl...Fragt sich nur ob du bei AGP bleiben willst oder ein Mainboard mit PCI Express nehmen willst...
Bei AGP würd ich die dir die Aopen Aeolus 6800GT-DV256 ans Herz legen, diese is sehr schnell und hat auch noch ne gute Ausstattung mit dabei... mit ca 400€ zwar bissl über dem was dir vorgestellt hast aber noch vertretbar denk ich.
Beim PCI Express sind allerdings die X800er Karten die Stärkere Front, und Preislich liegen die Teile auch ein gutes Stück höher! Schnell, Leise, leicht ist zb die Sapphire X800XT mit ca 480€.
Wegen Speicher solltest vielleicht drauf achten das das Mainboard Dualchannel fähig ist.
da is zb der TwinMos 2x512DDR zu empfehle, kostet ca 190€.
Sonstige gute Marken sind da auch Kingmax, Kingston und Corsair...
Kleiner Tipp noch für den Kühler: Der Thermalright SLK-948U ist mit 30€ ein sehr guter und günstiger Lüfter!! Wenn du das Optimale beim Kühlen rausholen willst kannst du eine Silber haltige Wärmeleitpaste verwenden bringt einiges...

8

Wednesday, November 17th 2004, 3:09pm

Quoted

die 64Bit der AMD´s bringen der derzeit zwar wirklich nichts, aber angesichts dessen dass man mit nem Pentium viel Teurer kommt, CPU ist teurer und die Mainboards auch, würd ich trotzdem ein AMD bevorzugen.
richtig! P4 CPUs sind immer ein bisschen teurer. Zudem hat ein P4 eine weitaus größere verlustleistung als amd. hab gehört das ein A64 bei volllast irgendwo 30% verlustleistung hat und ein P4 irgendwas mit 80% oder so.

Quoted

Wegen Speicher solltest vielleicht drauf achten das das Mainboard Dualchannel fähig ist.
Das ist nur interessant bei Athlon XP CPUs. A64 und P4 unterstützen diese garnicht mehr...

Die V9999GT ist deshalb interessant weil die eigentlich nur eine normale 6800 ist aber den speicher der GT hat. ist also minimal langsamer als richtige GTs aber dafür imho billiger.

Bei den CPUs blick ich zZ überhaupt nicht durch. ob A64 oder P4: es gibt so viele kerne wo man nicht weiss was denn jetz gut ist...
alles wird gut... :spring:

Dalishuz

Intermediate

Posts: 369

Location: Pforzheim

Occupation: Student

  • Send private message

9

Thursday, November 18th 2004, 12:13pm

Das wichtigste is schon gesagt worden, nur beim RAM muss ich noch eines ergänzen.
KAUF KEINEN BILLIG-RAM! Die haben meist nur CL 2,5. Selbst manche Kingston!

Ich würde dir (wenn du dir was gutes gönnen willst) zu Geil oder Corsair raten, sind auch nicht viel teurer als die Billigdinger.
HU: JVC KD-SH9103
Amp: Crunch V-4300
Sub: Axton CAW308 in 50l BR
... alles geschmackvoll verpackt :D

Calsonic

Beginner

Posts: 11

Location: Magstadt (Stuttgart)

Occupation: Verpackungsmittelmechaniker

  • Send private message

10

Thursday, November 18th 2004, 1:20pm

naja ob 2.5 oder 2 is net sooo wichtig... hauptsache kein 3er.

Dalishuz

Intermediate

Posts: 369

Location: Pforzheim

Occupation: Student

  • Send private message

11

Thursday, November 18th 2004, 4:13pm

Um mein Gewissen zu besänftigen, greife ich grundsätzlich nur zu CL2 :D
HU: JVC KD-SH9103
Amp: Crunch V-4300
Sub: Axton CAW308 in 50l BR
... alles geschmackvoll verpackt :D

12

Thursday, November 18th 2004, 9:40pm

ich habe festgestellt das bei mir hl2 nur dann ruckelt wenn die festplatte irgendwas macht... man hört die kurz rödeln und dann rucklts. woran liegt das? is ne 7200umin platte von Western Digital.
alles wird gut... :spring:

dermoh

Druffhabinger

Posts: 3,755

Location: Erbes-Büdesheim

Occupation: Kabeldepp

  • Send private message

13

Friday, November 19th 2004, 6:41am

hehe, ich würd mal aus eigenen erfahrungen auch mit anderen spielen behaupten, das da ram fehlt weil der pc daten von der platte nachladen muss, und die is nunmal net soooo schnell wie ram, deswegen die verzögerung!
MfG Frank